Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 166/926/23
провадження № 2/166/174/23
категорія: 61
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
смт. Ратне 17 серпня 2023 року
Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ляха В.І.
за участю секретаря Омелько Н.І.
представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , який є одночасно представником відповідача,
позивачки ОСОБА_3 , її представника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Заболоттівської селищної ради Ковельського району Волинської області про визнання власником нерухомого майна в порядку спадкування за законом, за позовом ОСОБА_3 до Заболоттівської селищної ради Ковельського району Волинської області, ОСОБА_1 , про визнання власником нерухомого майна в порядку спадкування за законом,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Заболоттівської селищної ради Ковельського району Волинської області, в якому просить визнати його власником житловому будинку, з господарськими будівлями, спорудами, що розташований на АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заявлений позов обґрунтовував тим, що спадкодавець ОСОБА_5 був власником даного житла. Однак він, за життя, правовстановлюючих документів про право власності на житловий будинок не виготовив. Це стало підставою у відмові у вчиненні нотаріальних дій по оформленню спадщини за законом. Позивач успадкував житло, шляхом подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, після смерті батька.
ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до Заболоттівської селищної ради Ковельського району Волинської області, в якому просить визнати її власником 1/3 частки в житловому будинку, з господарськими будівлями, спорудами, що розташований на АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заявлений позов обґрунтовувався тим, що спадкодавець ОСОБА_6 був власником 1/3 частки в будинковолодінні. Однак він, за життя, правовстановлюючих документів про право власності на 1/3 частку в житловому будинку з господарськими будівлями, спорудами, не виготовив. Це стало підставою у відмові у вчиненні нотаріальних дій по оформленню спадщини за законом.
Позивачка успадкувала житло, шляхом подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, після смерті чловіка.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_7 ОСОБА_2 позавні вимоги підтримав просить них задовольнити. Позовні вимоги третьої особи ОСОБА_3 не визнав, просить них відхилити за безпідставністю.
Третя особа ОСОБА_3 , її представник ОСОБА_4 , позов підтримали просять його задовольнити.
Відповідач Заболоттівська селищна рада Ковельського району Волинської області подала до суду письмову заяву, в якій просить справу за позовами ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , розглянути по суті у відсутності їхнього представника.
Вислухавши пояснення сторін, їх представників, дослідивши зібрані по справі письмові докази, суд приходить до наступного.
З досліджених доказів встановлено, що рішенням Ратнівського районного суду Волинської області від 17.01.2005 року за ОСОБА_8 було визнано право власності на житловий будинок, з господарськими будівлями, спорудами, що розташований на АДРЕСА_1 .
ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заповіт ним не складався. На день смерті ОСОБА_8 з ним проживали дружина ОСОБА_9 , сини ОСОБА_5 , ОСОБА_6 разом з своєю дружиною ОСОБА_3 , сином ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Після смерті спадкодавця ОСОБА_8 його дружина ОСОБА_9 , сини ОСОБА_5 , ОСОБА_6 фактично вступили в володіння спадковим майном - п.1) ч.1 ст.549 ЦК УРСР, в редакції Закону від 1963 року з подальшими змінами та доповненнями.
Кожному із спадкоємців ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 припало по 1/3 частки в спадковому майні.
За посвідченим заповітом від 27.05.2011 року ОСОБА_9 на випадок смерті заповіла все своє майно, тому числі житловий будинок з господарськими будівлями, спорудами, що розташований на АДРЕСА_1 своєму синові ОСОБА_5 .
ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Після смерті спадковця ОСОБА_9 спадкоємець ОСОБА_5 прийняв спадщину, шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач ОСОБА_1 подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_5 однак нотаріусом у видачі свідоцтва про прийняття спадщини було відмовлено, у зв`язку із відсутністю правостановлюючих документів на майно.
ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивачка ОСОБА_3 успадкувала житло, шляхом подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, після смерті чловіка.
У відповідності до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її - ч.1 ст.1268 ЦК України.
Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини - з дня смерті спадкодавця.
Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї - ч. 3 ст. 1268 ЦК України.
Частиною 1 ст.1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини в встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України строк.
Достовірність доводів позивачів про прийняття спадщини підтверджується довідками виданими Заболоттівською селищною радою Ковельського району Волинської області, витягами із Спадкового реєстру, з яких встановлено, що співвласниками житлового будинку з господарським будівлями, спорудами, що знаходиться на АДРЕСА_1 були спадкодавці ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . Позивачі в шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця своєчасно прийняли спадщину за законом, шляхом подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини.
Відповідно ч.1 ст.355 ЦК України майно, що є у власності двох і більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно).
Спадкодавцю ОСОБА_5 в житловому будинку з господарським будівлями, спорудами, що знаходиться на АДРЕСА_1 , належало 2/3 частки, спадкодавцю ОСОБА_6 належало 1/3 частки.
Враховуючи встановлені обставини, дослідженими доказами, суд приходить до висновку, що заявлений ОСОБА_1 позов слід задовольнити частково, визнати його власником 2/3 частки в житловому будинку, з господарськими будівлями, спорудами, що розташований на АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позов ОСОБА_3 задовольнити в повному обсязі. Визнати неї власником 1/3 частки в житловому будинку, з господарськими будівлями, спорудами, що розташований на АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 263-265 ЦПК України, ст. 328, ч. 1 ст. 355, ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України суд, -
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_1 власником 2/3 частки в житловому будинку, з господарськими будівлями, спорудами, що розташований на АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позов ОСОБА_3 задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 власником 1/3 частки в житловому будинку, з господарськими будівлями, спорудами, що розташований на АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення може бути оскаржене в загальному порядку до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд Волинської області на протязі 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Позивач: ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_2 , КПП - НОМЕР_1 .
Позивачка: ОСОБА_3 , жителька АДРЕСА_3 , КПП - НОМЕР_2 .
Повний текст судового рішення витовлено 21.08.2023 року.
Суддя Лях В.І.
Судове рішення № 112933841, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 21.08.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 166/926/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: