Ухвала суду № 112931033, 21.08.2023, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №1-кп/447/234/23 Справа №447/2079/23

У Х В А Л А

щодо виправлення описки

21.08.2023 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у м. Миколаїв Львівської області матеріали кримінального провадження №22021140000000063, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.06.2021, про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Здорівка, Васильківського району Київської області, українця, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 109 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебувають матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 109 КК України.

Ухвалою суду від 31.07.2023 постановлено призначити справу про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 109 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12:00 годину 29.08.2023. Крім того, доручено представнику Стрийського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 109 КК України, у строк до 29.08.2023.

17.08.2023 провідний інспектор Стрийського РВ№1філії ДУ«Центр пробації»у Львівськійобласті ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою про внесення уточнення щодо розбіжностей ухвали, що полягають у зазначенні в мотивувальній частині ухвали суду про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України, для належного виконання рішення суду.

Суд встановив, що в ухвалі щодо призначення справи до судового розгляду від 31.07.2023 допущено описку, а саме в сьомому абзаці мотивувальної частини помилково зазначено кваліфікацію вчиненого як «ст. 126-1 КК України» замість «ч. 2 ст. 109 КК України».

Відповідно дост. 379 КПК України,суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, беручи до уваги, що вказана описка в ухвалі є технічною, внесеною помилково й жодним чином не змінює зміст ухвали у справі, суд приходить висновку про необхідність виправлення описки.

Керуючисьст. 379 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Виправити описку допущену у сьомому абзаці мотивувальної частини ухвали Миколаївського районного суду Львівської області щодо призначення справи до судового розгляду від 31.07.2023, а саме, замість помилково зазначеної кваліфікації за «ст. 126-1 КК України» вказати правильну «ч. 2 ст. 109 КК України».

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1