Ухвала суду № 112930419, 21.08.2023, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/2921/23

2/301/815/23

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"21" серпня 2023 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: виконавчий комітет Іршавської міської ради та Іршавський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про виключення з актового запису про народження даних про батька,

в с т а н о в и л а :

16 серпня 2023 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд Закарпатської області з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: виконавчий комітет Іршавської міської ради та Іршавський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про виключення з актового запису про народження даних про батька.

Оскільки позовна заява не відповідала вимогам, встановленим у ст. 175, 177 ЦПК України, ухвалою Іршавського районного суду від 17.08.2023 року позовну заяву залишено без руху, позивачу вказано на недоліки позовної заяви, надано строк для їх усунення 5 днів з моменту отримання копії ухвали і роз`яснено наслідки не усунення недоліків у вказаний судом термін.

Зокрема, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху вказано, що Виконавчий комітет Іршавської міської ради та Іршавський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вказано у позовній заяві третіми особами.

Однак, у позовній заяві не визначеного належного процесуального статусу третіх осіб, оскільки всупереч вимогам ст. 52 та ст. 53 ЦПК України у позовній заяві не зазначено, чи то треті особи, яка заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, чи вони є третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору та не визначено сторону (позивач чи відповідач), на боці якої треті особи вступають у справу.

Крім того, позивачем не додано до позовної заяви доказів надсилання Іршавській міській раді листом з описом вкладення позовної заяви з усіма доданими до неї документами.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 17.08.2023 року доставлено позивачу в його електронний кабінет в системі «Електронний суд» 17.08.2023 року, що підтверджується довідкою про доставку.

18 серпня 2023 року через систему «Електронний суд» позивач на виконання ухвали суду від 17.08.2023 року подав заяву, в якій вказав, що Виконавчий комітет Іршавської міської ради та Іршавський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції є третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

До даної заяви долучив копію першої сторінки позовної заяви в редакції, поданій до суду 16.08.2023 року, із копією штампу Іршавської міської ради від 17.08.2023 року.

Перевіривши заяву ОСОБА_1 , приходжу до таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.

Усунення недоліків позовної заяви, на які вказується судом шляхом постановлення ухвали про залишення позовної заяви без руху, здійснюється шляхом подачі належно оформленої позовної заяви.

Згідно з абзацом 2 ч.1 ст.177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

На виконання ухвали суду від 17.08.2023 року позивачем не подано належно оформленої позовної заяви з доказами її направлення іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, роз`яснивши, що у випадку не виправлення недоліків у вказаний термін, така буде вважатись не поданою та повернута позивачу.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: виконавчий комітет Іршавської міської ради та Іршавський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про виключення з актового запису про народження даних про батька - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків 5днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду: М. О. Пітерських