Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 141/595/23
Провадження №2/141/124/23
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
21 серпня 2023 року смт Оратів
Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Климчук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк», Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про стягнення надмірно стягнутих коштів по виконавчому провадженню,
У С Т А Н О В И В:
15.08.2023 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк», Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про стягнення надмірно стягнутих коштів по виконавчому провадженню.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов наступних висновків.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 175, 177 ЦПК України.
Згідно ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Подана позовна заява від 08.08.2023 не відповідає наведеним вище вимогам ч. 3 ст. 175 ЦПК України.
Зокрема, як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач просить стягнути з ГУ ПФУ у Вінницькій області та ПАТ КБ «ПриватБанк» на свою користь 12000,00 (дванадцять тисяч гривень) внаслідок виконання виконавчого напису. При цьому, позивачем не конкретизовано зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, зокрема, не вказано, чи це солідарне стягнення коштів з обох відповідачів, чи стягнення коштів з кожного відповідача окремо у певному розмірі на загальну суму 12000,00 грн.
Також згідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Як вбачається з матеріалів позову, позивачем заявлено вимогу майнового характеру щодо стягнення з відповідачів 12000,00 грн внаслідок виконання виконавчого напису.
Відповідно до підпункту 2 п. 1 ч. 2 ст.4Закону України«Про судовийзбір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір, що становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб
Статтею 7Закону України«Про державнийбюджет Українина 2023рік» встановлено прожитковиймінімум дляпрацездатних осібв розмірі 2684,00 грн.
Згідно ч. 7 ст. 6 «Про судовий збір» судовий збірсправляється зурахуванням загальноїсуми позовутакож уразі подання позову одним позивачем до кількох відповідачів.
Відтак, оскільки позивачем заявлено вимогу майнового характеру у розмірі 12000,00 грн, позивачу потрібно сплатити судовий збір в розмірі 1073,60 грн. (2684,00 *0,4=1073,60), про що надати суду оригінал платіжного документа.
Реквізити рахунку для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у Він.обл./смт Оратiв/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37979858, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA118999980313131206000002806, Код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Вказані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.
Відповідно до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи встановлені обставини, суд доходить висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху та надання позивачу терміну для усунення виявлених недоліків позовної заяви.
Зокрема, позивачу необхідно конкретизувати позовні вимоги щодо кожного з відповідачів, а також сплатити судовий збір, про що надати суду оригінал платіжного документу.
Для усунення недоліків позовної заяви позивач має подати до суду в письмовому вигляді позовну заяву в новій редакції з урахуванням наведених в даній ухвалі недоліків щодо її змісту.
Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Позовну ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк», Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про стягнення надмірно стягнутих коштів по виконавчому провадженню залишити без руху.
Надати позивачу десятиденний строк з дня отримання ухвали суду для усунення вказаних в ухвалі суду недоліків.
Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Климчук
Судове рішення № 112929215, Оратівський районний суд Вінницької області було прийнято 21.08.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 141/595/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: