Єдиний державний реєстр судових рішень
137/619/23
У Х В А Л А
21.08.2023 Літинський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Верещинської Я.С.
за участю секретаря судового засідання Хижук Л.І.
сторін у справі: представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області Римського М.В.,
розглянувши у відкритомупідготовчому засіданні в приміщенні суду в смт. Літин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області, державного реєстратора Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання незаконним наказу та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа, яку призначено до підготовчого судового засідання на 21.08.2023.
Позивачка ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилась, представник позивачки-адвокат Якименко О.О. подав до суду клопотання про проведення підготовчого засідання без участі позивачки та її представника. Одночасно подав клопотання про витребування оригіналів доказів у Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, проведення почеркознавчої експертизи та визнання обов`язковою явки відповідача ОСОБА_2 . У зв`язку із необхідністю ознайомлення відповідачами та їх представниками із поданими клопотаннями просив відкласти підготовче засідання.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, його представник-адвокат Зубань О.О. подав до суду клопотання про проведення підготовчого засідання без їх участі, при вирішенні раніше поданих клопотань поклався на розсуд суду.
Представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області Римський М.В. в підготовчому судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання про витребування у Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області матеріалів справи щодо підстав видання наказу Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області №2-7402/15-16-СГ від 10.06.2016р про надання ОСОБА_2 спірної земельної ділянки, оскільки Головним управлінням Держгеокадастру у Вінницькій області вже надано такі документи із відзивом на позовну заяву. Односно вважає подане клопотання безпідставним, в тому числі, і щодо вимоги про витребування у від державного реєстратора Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області Абразовської Олени Валеріївни матеріалів справи щодо прийняття державним реєстратором рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 14.07.2016 року, індексний номер 30446442, оскільки представником позивача не надано доказів неможливості самостійно отримати вказані документи, про витребування яких клопоче представник.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, до суду надійшов лист про розгляд справи без участі їх представника.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів державний реєстратор Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області Абразовська О.В. в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила.
З`ясувавши позицію учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, подані сторонами заяви та клопотання, судом встановлено наступне.
Разом із позовною заявою представником позивачки подано клопотання про витребування доказів: 1) від Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області матеріалів справи щодо підстав видання наказу Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області №2-7402/15-16-СГ від 10.06.2016р про надання ОСОБА_2 земельної ділянки площею 1,0га на території Селищенської сільської ради Літинського району Вінницької області; 2)від державного реєстратора Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області Абразовської Олени Валеріївни матеріалів справи щодо прийняття державним реєстратором Літинської районної державної адміністрації Вінницької області Абразовською О.В. рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 14.07.2016 року, індексний номер 30446442 щодо права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 1,0га на території Селищенської сільської ради Літинського району Вінницької області (кадастровий номер 0522486200:02:000:0579).
Згідно ч.1-3ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Судом встановлено,що представникомпозивачки усвоєму клопотанні наведенопричину неможливостісамостійного отриманнядоказів,а самезазначено, що позивачка у справі та її представник не можуть самостійно отримати вказані документи в силу того, що вказані документи стосуються відповідача ОСОБА_2 , від якого відсутні відповідні повноваження.
Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, до відзиву на позовну заяву представником відповідача Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області Римським М.В. приєднано копії матеріалів справи щодо надання ОСОБА_2 земельної ділянки площею 1,0га на території Селищенської сільської ради Літинського району Вінницької області, зокрема надано відповідні клопотання та накази, що виключає необхідність витребування такого доказу.
Враховуючи наведені у клопотанні доводи, з метою справедливого, неупередженого, своєчасного розгляду і вирішення цивільної справи, належної перевірки обставин, викладених у позовній заяві, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити частково та витребувати від державного реєстратора Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області Абразовської Олени Валеріївни копію справи щодо прийняття державним реєстратором Літинської районної державної адміністрації Вінницької області Абразовською О.В. рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 14.07.2016 року, індексний номер 30446442, щодо права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 1,0га на території Селищенської сільської ради Літинського району Вінницької області (кадастровий номер 0522486200:02:000:0579).
Згідно п.1ч.2ст.198ЦПК Українисуд відкладаєпідготовче засіданняв межахвизначеного цимКодексом строкупідготовчого провадженняу випадках визначенихчастиною другоюстатті 223 цього Кодексу.
Згідно п.2 ч.2ст. 223 ЦПК Українисуд відкладає розгляд справи в разі необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Разом з тим, враховуючи необхідність ознайомлення відповідача ОСОБА_2 та його представника із поданими представником позивачки клопотаннями про витребування оригіналів доказів у Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, проведення почеркознавчої експертизи та визнання обов`язковою явки відповідача ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне відкласти їх розгляд до наступного судового засідання.
Враховуючи вищевикладене та часткове задоволення клопотання представника позивачки про витребування доказів, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у даній справі.
Керуючисьст. 84, 198, 223, 258-260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області, державного реєстратора Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання незаконним наказу та скасування рішення на 15.09.2023року об11год30хв в приміщенні Літинського районного суду Вінницької області (вул. Героїв Чорнобиля, 30, смт. Літин, Вінницька область) з викликом учасників справи.
Клопотання про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати віддержавного реєстратораСтрижавської селищноїради Вінницькогорайону Вінницькоїобласті АбразовськоїОлени Валеріївни (раніше державний реєстратор Літинської районної державної адміністрації Вінницької області) (вул. 40-річчя Перемоги, 7 смт. Стрижавка, Вінницька обл., 23210): копію справи щодо прийняття державним реєстратором Літинської районної державної адміністрації Вінницької області Абразовською О.В. рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 14.07.2016 року, індексний номер 30446442 щодо права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 1,0га на території Селищенської сільської ради Літинського району Вінницької області (кадастровий номер 0522486200:02:000:0579).
Витребувані докази надати на адресу Літинського районного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду. Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, котрий витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресоюсторінки наофіційному веб-порталісудової владиУкраїни вмережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud0214/.
Ухвала набираєзаконної силиз моментуїї підписаннясуддею.
Суддя:Я. С. Верещинська
Судове рішення № 112929187, Літинський районний суд Вінницької області було прийнято 21.08.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 137/619/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: