Рішення № 112928945, 18.08.2023, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/1044/23

18 серпня 2023 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого-судді Шишка О.А.

з участю : секретаря Сіщук Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Служба у справах дітей Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Служба у справах дітей Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, про позбавлення батьківських прав.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що її син ОСОБА_3 проживав у цивільному шлюбі з ОСОБА_2 . У цьому шлюбі народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Батько дітей, її син в цей час проходить військову службу, тому діти проживають з нею та перебувають під її опікою. Відповідачка з дітьми не проживає, протягом тривалого часу з ними не спілкується та не піклується про них. Зважаючи на те, що відповідачка не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, не займається підготовкою до самостійного життя, не цікавиться їх станом здоров`я, не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, то є всі законні підстави для позбавлення її батьківських прав щодо малолітніх дочок ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Представник служби у справах дітей Богородчанської селищної ради Івано-Франківської області Римарук В.В. у судовому засіданні заявлений позов підтримав з викладених підстав та просив його задовольнити. Вказав, що відповідачка тривалий час не виконує свої обов`язки щодо малолітніх дітей і зовсім не цікавиться їхнім життям та потребами. Вважає, що позбавлення батьківських прав відповідачки буде відповідати інтересам дітей.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася в установленому законом порядку, про причину неявки суд не повідомила.

Заслухавши пояснення позивачки, представника органу опіки та піклування, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачка є матір`ю малолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7, 8).

Актами обстеження умов проживання від 12.06.2023 року, 20.06.2023 року, 28.06.2023 року встановлено, що відповідачка неналежно виконує свої батьківські обов`язки щодо неповнолітніх дітей, часто залишає їх, догляд за дітьми здійснює бабуся (а.с. 33, 34, 35).

Наказом Служби у справах дітей Богородчанської селищної ради №40-ОД від 05.07.2023 року неповнолітні діти були взяті на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах (а.с.39).

Оскільки матір дітей малолітніми дітьми не займається, залишає їх самих, батько дітей проходить служюу в Збройних Силах України (а.с.37), наказом Служби у справах дітей Богородчанської селищної ради №41-ОД від 05.07.2023 року неповнолітні діти влаштовані на виховання бабусі ОСОБА_1 (а.с.38).

Відповідно до протоколів бесіди начальником служби у справах дітей Богородчанської селищної ради ОСОБА_8 з ОСОБА_2 12.06.2023 року, 20.06.2023 року, 28.06.2023 року було проведено бесіду, вона була попереджена про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов`язків (а.с.17, 18, 19).

Згідно з висновком щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , затвердженого рішенням виконавчого комітету Богородчанської селищної ради від 11 липня 2023 року №851-49/2023, відповідачка ухиляється від виконання батьківських обов`язків, тому доцільно позбавити її батьківських прав щодо неповнолітніх дітей (а.с.20-22).

Відповідно до нотаріально посвідченої заяви відповідачки від 27.06.2023 року ОСОБА_2 не заперечила проти позбавлення її батьківських прав щодо її неповнолітніх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.23).

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснила, що проживає по сусідству з відповідачкою. Вказала, що відповідачка в даний час не проживає з дітьми і діти проживають з бабусею. Зазначила, що за час проживання вона часто залишала дітей самих.

Свідок ОСОБА_10 у судовому засіданні пояснила, що є сусідкою позивачки. Раніше в сусідній квартирі проживала й відповідачка. Вказала, що остання протягом тривалого часу не проживає з дітьми, не піклується про них.

Статтею 150 Сімейного кодексу України визначено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, крім іншого, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати і батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до п.16 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 р. №3, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Зважаючи на те, що відповідачка не виконує своїх материнських обовязків, дітьми не цікавиться, веде аморальний спосіб життя, то наявні підстави для позбавлення її батьківських прав.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Оскільки обов`язки щодо виховання та утримання дітей покладено на ОСОБА_1 суд вважає, що на користь останньої з відповідачки слід стягувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення старшою дитиною повноліття, починаючи з дати подання позову.

Беручи до уваги сукупність досліджених та перевірених у справі доказів, суд вважає позов обґрунтованим, а тому його слід задовольнити повністю.

Питання про розподіл судових витрат слід вирішити відповідно до ст.141 ЦПК України

На підставі наведеного, ст.150, 164, 165 Сімейного кодексу України, керуючись ст. 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав щодо малолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/3 частки від всіх видів заробітку відповідачки, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно.

Стягнення аліментів розпочати з 18 липня 2023 року і проводити до досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1073,60 грн. судового збору.

Копію рішення направити органу опіки та піклування Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області та державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дітей.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Головуючий О. А. Шишко