Ухвала суду № 112928140, 21.08.2023, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/6718/23

(1-кс/199/963/23)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши увідкритому судовому засіданні у залі суду клопотання старшого слідчого відділення Відділення поліції № 1 Дніпровського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №120230416300010422 відносно ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого відділення Відділення поліції № 1 Дніпровського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погодженого з повноважним прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №120230416300010422 відносно ОСОБА_4 . у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого відділення Відділення поліції №1 Дніпровського районного управляння поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №120230416300010422 відносно ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , «у невстановлений час, перебуваючи у невстановленому місці, маючи злочинний умисел направлений на незаконне придбання, та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини з метою збуту, в невстановлений спосіб придбав у невстановленої в ході проведення досудового розслідування особи кристалічну речовину білого кольору, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), вагою не менше ніж 0,1348 г, яка була запакована до прозорих сліп-пакетів, які в подальшому було запаковано до згортків вкритих ізолюючою стрічкою червоного кольору, які ОСОБА_4 зберігав в невстановленому місці до 19.08.2023 року з метою подальшого її розповсюдження особам з числа наркозалежних.

Далі, 19.08.2023, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини з метою збуту, взяв згортки вкриті ізолюючою стрічкою червоного кольору, в яких знаходились прозорі сліп-пакети з кристалічною речовиною білого кольору, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), та помістив до чоловічої сумки чорного кольору через плече, яку утримував при собі, тим самим почав зберігати вказану речовину при собі, пересуваючись вулицями міста Дніпро, з метою подальшого її розповсюдження особам з числа наркозалежних.

Далі, 19.08.2023 приблизно о 12:30 годині, ОСОБА_4 , був помічений працівниками поліції за адресою: АДРЕСА_1 , які відповідно до ст.ст. 32, 34 Закону України «Про Національну поліцію» провели превентивні заходи, а саме: згідно з п.4 ст.32 «Перевірка документів» якщо в особи є зброя, боєприпаси, наркотичні засоби та інші речі обіг яких обмежений або заборонений, або для зберігання, використання чи перевезення яких потрібен дозвіл, якщо встановити такі права іншим чином не можливо; згідно з п. 2 ст. 34 «Поверхнева перевірка» поліцейський для здійснення поверхневої перевірки особи може зупиняти осіб та/або оглядати їх, якщо існує достатньо підстав вважати, що особа має при собі річ, обіг якої заборонено чи обмежено або яка становить загрозу життю чи здоров`ю такої особи або інших осіб. На запитання співробітників поліції чи має ОСОБА_4 при собі речі, обіг яких заборонено, останній повідомив, що має психотропні речовини, які знаходяться у чоловічій сумці чорного кольору, яку він утримує при собі та в кишені штанів одягнених на ньому в той момент. В ході проведення поверхневої перевірки працівниками поліції в чоловічій сумці чорного кольору та в лівій кишені штанів виявлено згортки вкриті ізолюючою стрічкою червоного кольору, в яких знаходились по одному сліп-пакету з кристалічною речовиною білого кольору, у зв`язку з чим працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_4 та викликано слідчо-оперативну групу ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Так, 19.08.2023, в період часу з 15:03 годин по 15:27 годин, старшим слідчим СВ відділення поліції № 1 Дніпровського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_3 в порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_4 та старшим слідчим СВ відділення поліції № 1 Дніпровського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_5 , в присутності двох понятих та захисника ОСОБА_6 в порядку передбаченому ст.ст. 208, 236 КПК України біля буд. АДРЕСА_1 , проведено особистий обшук ОСОБА_4 , в ході якого, з чоловічої сумки, яку останній утримував при собі, виявлено 6 (шість) згортків вкритих ізолюючою стрічкою червоного кольору в середині кожного знаходився прозорий сліп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору та з лівої кишені штанів, одягнених на ньому в той момент, виявлено 2 (два) згортки вкриті ізолюючою стрічкою червоного кольору в середині кожного знаходився прозорий сліп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору

Згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-23/421ж-НЗПРАП від 19.08.2023 надана на експертизу 19.08.2023 кристалічна речовина білого кольору, масою 0,2097г, містить PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) - особливо небезпечну психотропну речовину, обіг яких заборонено. Маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) становить 0,1348г.

19.08.2023 року відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за № 120230416300010422, з попередньо-визначеною правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 307 КК України.

20.08.2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме у незаконному придбанні та зберіганні особливо небезпечної психотропної речовини з метою збуту.

19.08.2023 року під час обшуку затриманого ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «РОСО X3Pro», іmei: НОМЕР_1 , іmei 2: НОМЕР_2 в корпусі синього, який було поміщено до спец.пакету PSP2124224.

Так, у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що за допомогою даного мобільного телефону ОСОБА_4 здійснював свою злочинну діяльність, так як під час проведення обшуку особи, на підставі дозволу затриманого було візуального оглянуто вищевказаний мобільний телефон, під час якого виявлено зображення місця знаходження закладок, які розклав на території міста Дніпра ОСОБА_4 .

Для захисту особи, охорони прав, свобод та законних прав по кримінальному провадженню, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування необхідна інформація, яка знаходиться у мобільному телефоні марки «РОСО X3Pro», іmei: НОМЕР_1 , іmei 2: НОМЕР_2 , що містить охоронювану законом таємницю.

В судове засідання слідча ОСОБА_3 не прибула, звернувшись до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання, яке вона підтримала та просила задовольнити, за її відсутності.

Вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується необхідність тимчасового доступу до речей і документів, суд дійшов висновку про те, що документи, на які вказує слідчий, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, можливо використати як доказ, і іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а вилучення зазначених документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи те, що персональні даніособи,що знаходятьсяу їїособистому володінніабо вбазі персональнихданих,яка знаходитьсяу володільцяперсональних даних відповідно до п.8) ч. 1 ст. 162 КПК України становить охоронювану законом таємницю, вважаю неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого відділення Відділення поліції № 1 Дніпровського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №120230416300010422 відносно ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл на надання тимчасового доступу (ознайомлення та вилучення) вхідних та вихідних СМС-повідомлень, (SMS), ММС-повідомлень (ММS), повідомлень що знаходяться у всіх мобільних додатках встановлених на мобільному телефоні марки «РОСО X3Pro», іmei: НОМЕР_1 , іmei 2: НОМЕР_2 , а саме: «Facebook», «Instagram», «Viber», «Telegram», «Messenger», «WhatsApp», «Signal» та інших месенджерах та інших мобільних додатках встановлених на мобільному телефоні, а також фото - та відеозаписи, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у даному мобільному телефоні.

Дозвілна тимчасовийдоступ доречей тадокументів надати слідчому СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , та іншим слідчим, які відповідно постанови входять до складу утвореної групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні, або іншим працівникам оперативних підрозділів органів Національної поліції, визначених слідчим відповідним дорученням про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.ст. 40, 41 Кримінального процесуального кодексу України, а також прокурорам Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра, які відповідно постанови входять до складу групи прокурорів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Відповідно до ч. 3ст.309КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1