Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 189/1555/21
2-с/189/12/23
У Х В А Л А
Іменем України
18.08.2023 року смт. Покровське
Покровський районний суд Дніпропетровської області
в складі головуючого судді Степанової О.С.
при секретарі Комеристій І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
встановив:
15.11.2021 року Покровським районним судом Дніпропетровської області було постановлено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь АТ «Дніпропетровськгаз» (код ЄДРПОУ 03340920): заборгованості за розподіл природного газу в розмірі 741,35 грн.; три відсотки річних в розмірі 19,79 грн.; інфляційних витрат в розмірі 43,29 грн. та судового збору в розмірі 227,00 грн.
11.08.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування вищезазначеного судового наказу, посилаючись на те, що він не є власником домоволодіння, не зареєстрований та не проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Договором купівлі-продажу будинку від 11.08.2014 року. В зв`язку з чим, просить скасувати судовий наказ №189/1555/21 від 15.11.2021 року.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви боржника та скасування судового наказу, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ«Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказнепровадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і викликустягувачатаборжниканаосновідоданихдо заяви документіввидає судовий наказ,який є особливою формою судового рішення.
Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер,заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.
Таким чином, заява про скасування судового наказу від 15.11.2021 року є обґрунтованою, а, отже, підстав для відмови у її задоволенні немає.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, останній підлягає скасуванню.
Керуючись ст. ст.170,171 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Скасувати судовий наказ 189/1555/21 (2-н/189/146/21) від 15.11.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь АТ «Дніпропетровськгаз» (код ЄДРПОУ 03340920): заборгованості за розподіл природного газу в розмірі 741,35 грн. (сімсот сорок одна гривня тридцять п`ять копійок); три відсотки річних в розмірі 19,79 грн. (дев`ятнадцять гривень сімдесят дев`ять копійок); інфляційних витрат в розмірі 43,29 грн. (сорок три гривні двадцять дев`ять копійок) та судового збору в розмірі 227,00 грн.
Роз`яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в спрощеному позовному провадженні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Степанова
Судове рішення № 112927065, Покровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.08.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 189/1555/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: