Ухвала суду № 112926026, 21.08.2023, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/15147/23

2-а/760/1160/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2023 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Верещінська І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Київ, Інспектора лейтенанта поліції Горбатюка Олександра Олександровича про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Солом`янського районного суду міста Києва із вказаним вище позовом.

Ухвалою судді від 11 липня 2023 року вказана адміністративна позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст.160, ст.161 КАС України.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення копію вказаної ухвали позивачем отримано 18 липня 2023 року. Натомість, у встановлений п`ятиденний строк, станом на 21 серпня 2023 року, позивачем не усунуто недоліків, зазначених в ухвалі від 11 липня 2023 року.

Як відзначив ЄСПЛ у рішенні у справі «Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії» (1989), сторона зобов`язана демонструвати готовність брати участь у всіх етапах розгляду, що мають безпосередній стосунок до нього, утримуватися від використання прийомів для затягування процесу, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухань. Особа, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

В даній справі з моменту звернення до суду 03 липня 2023 року та станом на 21 серпня 2023 року позивачем не було виявлено інтересу до поданого ним позову.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, позовна заява містить недоліки, які не усунуті позивачем у встановлений строк, а тому підлягає поверненню на підставі п. 1 ч.4 ст. 169 КАС України.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 169, 241, 242, 243, 248, 251, 293, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Київ, Інспектора лейтенанта поліції Горбатюка Олександра Олександровича про скасування постанови - повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя І.В. Верещінська