Єдиний державний реєстр судових рішень 02.08.2023 Справа № 756/5493/23
№ 756/5493/23
№ 3/756/3291/23
П О С Т А Н О В А
іменем України
02 серпня 2023 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Дев`ятко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої на посаді директора ТОВ «ОЛДІКС ФОРМ», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 9,
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 20.04.2023 ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора ТОВ «ОЛДІКС ФОРМ», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 9, порушила ведення податкового обліку з порушенням податкового законодавства, а саме: вимог п. 200.1, п. 200.4 ст. 200 Кодексу в частині достовірності нарахування сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість на поточний рахунок платника податків за січень 2023 року і, відповідно до п. 200.14 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI зі змінами та доповненнями, що відображено в акті перевірки № 26355/ж5/26-15-07-01-04/42935110 від 12.042023. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.
ОСОБА_1 до суду не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № 16542/І/26-15-07-01-04 та даними, що містяться в акті про результати документальної позапланової виїзної перевірки № 26355/ж5/26-15-07-01-04/42935110 від 12.04.2023.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.
З вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП вбачається, що якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчих суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків передбаченим ст. 38 КУпАП.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 16542/І/26-15-07-01-04 та даними, що містяться в акті про результати документальної позапланової виїзної перевірки № 26355/ж5/26-15-07-01-04/42935110 від 12.04.2023, вчинення правопорушення 20.04.2023, а тому трьохмісячний строк накладення стягнення закінчився.
Зважаючи на вищезазначене, суд приходить до висновку, що провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП необхідно закрити.
Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП,суд
п о с т а н о в и в:
Закрити провадження у справі стосовно ОСОБА_1 у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ч. 2 ст. 38 КпАП України.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя В.В. Дев`ятко
Судове рішення № 112925642, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 02.08.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/5493/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: