Ухвала суду № 112925510, 18.08.2023, Деснянський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
18.08.2023
Номер справи
754/2143/15-ц
Номер документу
112925510
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

2/754/1543/23

Справа № 754/2143/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

18 серпня 2023 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

Головуючого - судді Галась І.А.,

при секретарі - Париста А.С.

за участі: представника позивача - Левківського Б.К.

розглянувши заяву представника позивача - адвоката Левківського Б.К. про призначення судової оціночної авто товарознавчої експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , 3-тя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Тіса», Товариство з обмеженою відповідальністю «Автоплюс - Сервіс» про визнання недійсними договорів,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 23 березня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , 3-тя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Тіса», Товариство з обмеженою відповідальністю «Автоплюс - Сервіс» про визнання недійсними договорів.

В судовому засіданні представником позивача подано клопотання про призначення в справі судової оціночної авто товарознавчої експертизи, на розгляд якої представник позивача просив поставити питання: Яка вартість автомобіля «Nissan X Trail», 2011 року випуску, колір чорний, була середньою ринковою станом 07 жовтня 2014 року? Яка ринкова вартість автомобіля «Nissan X Trail», 2011 року випуску, колір чорний, кузов № НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 була на момент його відчуження за договором комісії № 50/21 від 07 жовтня 2014 року? Яка станом на 2023 рік ринкова вартість автомобіля «Nissan X Trail», 2011 року випуску, колір чорний, кузов № НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 ? Чи вірно було проведено оцінку експертом автомобіля «Nissan X Trail», 2011 року випуску, колір чорний, кузов № НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 на момент укладення договору комісії з ПП «Тіса»? Яка вартість автомобіля «DACIA LOGAN», 2008 року випуску, номер кузова № НОМЕР_4 , була середньою ринковою станом на 2014 рік? Яка ринкова вартість автомобіля «DACIA LOGAN», 2008 року випуску, номер кузова № НОМЕР_4 була на момент його відчуження за договором комісії з ТОВ «Автоплюс-Сервіс»? Яка станом на 2023 рік ринкова вартість автомобіля «DACIA LOGAN», 2008 року випуску, номер кузова № НОМЕР_4 ? Чи вірно було проведено оцінку експертом автомобіля «DACIA LOGAN», 2008 року випуску, номер кузова № НОМЕР_4 на момент укладення договору комісії з ТОВ «Автоплюс-Сервіс»? Проведення експертизи представник позивача просив доручити експертам Київського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Інші учасники справи до розгляду не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

В провадженні Деснянського районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , 3-тя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Тіса», Товариство з обмеженою відповідальністю «Автоплюс - Сервіс» про визнання недійсними договорів.

Відповідно до вимог ст.. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. У разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза). Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну. Питання, які ставляться експерту, і його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта. Призначений судом експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.

Судова експертиза - це процесуальна дія, яка полягає в проведенні досліджень та наданні експертом висновку з питань, які підлягають доказуванню у конкретній цивільній справі.

Зважаючи на необхідність спеціальних знань фахівця при вирішенні питань зазначених в позові, суд вважає за необхідне призначити судову експертизу.

Одночасно, суд дійшов висновку про відмову в постановленні перед експертом питань: Чи вірно було проведено оцінку експертом автомобіля «Nissan X Trail», 2011 року випуску, колір чорний, кузов № НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 на момент укладення договору комісії з ПП «Тіса»? та Чи вірно було проведено оцінку експертом автомобіля «DACIA LOGAN», 2008 року випуску, номер кузова № НОМЕР_4 на момент укладення договору комісії з ТОВ «Автоплюс-Сервіс»? оскільки такі висновки виходять поза межі компетенції судового експерта та носять характер оцінки проведеної роботи іншого суб`єкта оціночної діяльності.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.103-106, 251 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити судову оціночну авто товарознавчу експертизу по матеріалам цивільної справи № 754/2143/15 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , 3-тя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Тіса», Товариство з обмеженою відповідальністю «Автоплюс - Сервіс» про визнання недійсними договорів на розгляд якої поставити питання:

Яка ринкова вартість автомобіля «Nissan X Trail», 2011 року випуску, колір чорний, кузов № НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 була на момент його відчуження за договором комісії № 50/21 від 07 жовтня 2014 року, з урахування середньою ринковою вартості станом 07 жовтня 2014 року ?

Яка станом на 2023 рік ринкова вартість автомобіля «Nissan X Trail», 2011 року випуску, колір чорний, кузов № НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2?

Яка ринкова вартість автомобіля «DACIA LOGAN», 2008 року випуску, номер кузова № НОМЕР_4 була на момент його відчуження за договором комісії з ТОВ «Автоплюс-Сервіс», з урахування середньою ринковою вартості станом на 2014 рік?

Яка станом на 2023 рік ринкова вартість автомобіля «DACIA LOGAN», 2008 року випуску, номер кузова № НОМЕР_4 ?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи в розпорядження експерта надати матеріали справи.

Витрати пов`язані з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_2 . Провадження в справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 21 серпня 2023 року .

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 112925510 ?

Документ № 112925510 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 112925510 ?

Дата ухвалення - 18.08.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 112925510 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 112925510 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 112925510, Деснянський районний суд міста Києва

Судове рішення № 112925510, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 18.08.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 112925510 відноситься до справи № 754/2143/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 754/2143/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 112925509
Наступний документ : 112925512