Вирок № 11292245, 06.08.2010, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

ДЕЛО № 1- 382 / 2010 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

6 августа 2010 года Антрацитовский горрайонный суд Луганской области

в составе : председательствующего судьи Чигриной Л.Г.

при секретаре Рашиной И.В.

с участием прокурора Гаркавой М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Антрацита

дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженца г. Антрацит Луганской области, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка- дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, являющегося субъектом предпринимательской деятельсноти МЧП « Поветкин», не судимого в силу ст. 89 УК Украины, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2

по ст. 263 ч.1 УК Украины ,

УСТАНОВИЛ :

12 мая 2010 года примерно в 9 часов, подсудимый ОСОБА_1, проходя по ул. Кожедуба г.Антрацит, в районе шлакоблочного завода, расположенного в поселке шахты 15, увидел на земле газетный сверток, в котором находились три электродетонатора.

Имея умысел, направленный на незаконное приобретение, ношение и хранение взрывных устройств без предусмотренного законом разрешения, подсудимый ОСОБА_1 взял с земли указанный газетный сверток с тремя електродетонаторами, положил их в карман своих спортивных брюк и носил, храня их при себе, до 17 часов 10 минут.

12.05.2010 года в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 30 минут подсудимый ОСОБА_1 был задержан работниками милиции в районе магазина «Днепр», расположенного на ул. Петровского г. Антрацит, и у него в правом кармане спортивных брюк был обнаружен и изъят газетный сверток с тремя предметами цилиндрической формы с выведенными концами проводов.

В соответствии с заключением взрывотехнической экспертизы № 145/11 от 25.05.2010 года, три объекта цилиндрический формы с выводными проводами, изъятые у ОСОБА_1, являются электродетонаторами промышленного изготовления, относящимися к категории взрывных устройств, из которых два электродетонатора типа « ЭД-ЗД», один электродетонатор типа « ЭД-КЗ-ПМ» Электродетонаторы к взрыву пригодны.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном обвинении вину признал полностью при вышеизложенных обстоятельствах, раскаялся в содеянном и пояснил, что 12.05.2010 года в районе шлакоблочного завода, расположенного в поселке шахты 15 он

нашел газетный сверток, в котором находились три електродетонатора. Он знал, что нашел именно электродетонаторы и что применяются они для взрывных работ, для глушения рыбы.

Электродетонаторы до вечера того же дня хранил в кармане своих спортивных брюк.

12.05.2010 года примерно в 17 часов 10 минут он был задержан работниками милиции в районе магазина «Днепр», расположенного на ул. Петровского г. Антрацит. Электродетонаторы у него были изъяты.

Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_1 , его виновность подтверждается исследованным в судебном заседании заключением взрывотехнической экспертизы № 145/11 от 25.05.2010 года, согласно которой три объекта цилиндрический формы с выводными проводами, изъятые у ОСОБА_1, являются электродетонаторами промышленного изготовления, относящимися к категории взрывных устройств, из которых два электродетонатора типа « ЭД-ЗД», один электродетонатор типа « ЭД-КЗ-ПМ».

Электродетонаторы к взрыву пригодны. ( л.д. 25-27)

Проверив истинность и добровольность признательных показаний подсудимого ОСОБА_1, установив, что все участники судебного заседания не оспаривают имеющиеся в деле доказательства и правильно понимают их содержание, суд считает вину подсудимого

ОСОБА_1 доказанной и квалифицирует его действия по ст.263 ч.1 УК Украины, поскольку он совершил незаконное ношение, хранение и приобретение взрывных устройств без предусмотренного законом разрешения.

При производстве досудебного следствия по данному делу были понесены расходы в связи с проведением взрывотехнической экспертизы № 145/11 от 25.05.2010 года в сумме

375 гр. 60 коп. (л.д.24).

Суд считает необходимым указанную сумму отнести к судебным издержкам и взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, расчетный счет 31252272210167, код платежа 25010100 ( экспертные услуги 00-11214)

Переходя к вопросу о мере наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного деяния, степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого.

Подсудимый ОСОБА_1 не судим в силу ст. 89 УК Украины (л.д.47,48,52 ),

положительно характеризуется по месту жительства. (л.д. 46 ).

Смягчающими ответственность подсудимого обстоятельствами суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка- дочери ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Отягчающих ответственность подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

С учетом обстоятельств, характера, степени тяжести совершенного преступления, личности подсудимого ОСОБА_1, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Суд считает возможным применить к подсудимому ОСОБА_1 правила ст.ст. 75,76 УК Украины, освободив его от отбывания наказания с испытанием.

На основании изложенного,

руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 ( двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. ст. 75,76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием сроком на 1 год , обязав его не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно- исполнительной системы, сообщать органам уголовно- исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить - подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, расчетный счет 31252272210167, код платежа 25010100 ( экспертные услуги 00-11214)

сумму в размере 375 гр. 60 коп . ( триста семьдесят пять гр.60 коп.) за проведение взрывотехнической экспертизы № 145/11 от 25.05.2010 года.

Вещественные доказательства по делу :

- 3 взрывных устройства промышленного изготовления электродетонаторы типа « ЭД-ЗД» и « ЭД-КЗ-ПМ» - уничтожены при проведении взрывотехнической экспертизы № 145/11 от 25.05.2010 года;

- первоначальную упаковку и три газетных листа, находящиеся на хранении в Антрацитовском ГО УМВД, согласно квитанции № 024872 от 26.05.2010 года уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в течение

15 суток с момента его провозглашения.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Судья Антрацитовского горрайонного суда Чигрина Л.Г.