Ухвала суду № 112920455, 08.08.2023, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/23626/23

Провадження №1-кс/127/9264/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні матеріали клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувало вищевказане клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 08.08.2023 вказане клопотання було задоволено.

Проте, під час виготовлення копій ухвали суду було встановлено описку в тексті ухвали, а саме невірно зазначено прізвище учасника судового процесу, а саме прокурора, який брав участь у судовому засіданні ОСОБА_3 , тоді як безпосередньо приймав участь у розгляді клопотання прокурор ОСОБА_4 , який входить до групи прокурорів у кримінальному провадженні 42023022110000221 від 02.05.2023 року.

Відповідно до ст. 379 ч.1 КПК України суд має право з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладені обставини слідчий суддя вважає за необхідне виправити вищевказану описку в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 08.08.2023 у справі №127/23626/23.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 379, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 08.08.2023 у справі №127/23626/23, та вважати вірним прізвище учасника судового розгляду прокурора ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя