Постанова № 112920357, 16.08.2023, Томашпільський районний суд Вінницької області

Справа № 146/1028/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" серпня 2023 р. смт. Томашпіль

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Скаковська І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управлінняДПС уВінницій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого директором ТОВ «Височанський АБЗ» не маючого адміністративних стягнень,

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

Під час здійснення головним державним інспектором ГУ ДПС у Вінницькій області Кушніром Є.В. планової виїзної документальної перевірки ТОВ «Височанський АБЗ» за адресою: в с. Високе вул. Заболотного буд. 43 Тульчинського району Вінницької області було встановлено порушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.5, п. 198.6 ст. 198, п. 200.1 ст.200, п. 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2756-VI, (зі змінами та доповненнями), а саме занижено ПДВ у сумі 110165 грн., а також завищено суму від`ємного значення з ПДВ, що зараховано до складу податкового кредиту набутого звітнього періоду у сумі 200000 грн. за що складено протокол про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився та про причину своєї неявки суд не повідомив, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений завчасно та належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненніадміністративного правопорушення,передбаченого ч. 1 ст. 163-1 доведена та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 449 від 18 травня 2023 року та актом документальної планової виїзної перевірки № 8552/02-32-07-03/36331657 від 18 травня 2023 року.

Отже,враховуючи характервчиненого правопорушення,особу правопорушника,ступіньйого вини,обставини,що пом`якшуютьтаобтяжують відповідальність, суд дійшов висновку про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Згідност. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно ч. 1-2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік», установлений на 2023 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі з 1 січня 2684 грн.

Таким чином з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст. ст. 33-35, 163-1, 221, 251, 252, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок).

Постанова можебути оскарженапротягом 10днів здня їївинесення доВінницького апеляційногосуду черезТомашпільськийрайонний судВінницької області.

Суддя: І. В. Скаковська