ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
П О С Т А Н О
В А
Іменем
України
16.06.06 Справа № 9/378
Суддя
Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи № 9/378 за позовом
Прокурора
Кам'янобрідського району м. Луганська в інтересах держави в особі Ленінської
міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську
до Суб'єкта підприємницької діяльності
-фізичної особи ОСОБА_1, м. Луганськ
про
звернення стягнення на активи на суму 2238 грн. 60 коп.
в присутності представників:
від заявника -Джунь І.С.
від позивача -Паталаха К.В., дов. № 6370/10 від 06.03.06,
від
відповідача -ОСОБА_1.
Згідно п. 6
Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства
України, який набрав законної сили з 1
вересня 2005 року, до початку діяльності
окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі
господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу
України, вирішуються відповідним
господарським судом за правилами Кодексу адміністративного
судочинства України. При цьому підсудність таких справ визначається
Господарським процесуальним кодексом України.
Тому, та з урахуванням
рекомендацій Верховного суду України, провадження у даній справі у судовому
засіданні 06.06.2006р. продовжено за правилами Кодексу адміністративного
судочинства України.
Суть спору: прокурором заявлена вимога про стягнення з
відповідача, ОСОБА_1 суми податкового боргу з прибуткового податку у розмірі
2238,60 грн., звернувши стягнення на його активи.
Відповідач в усній
формі проти позову заперечує, вважає його вимоги необґрунтованими та
незаконними.
В обгрунтування
своїх вимог прокурор виклав таке.
Відповідач, ОСОБА_1 зареєстрований в якості суб'єкта
господарювання Кам'янобрідським райвиконкомом м. Луганську 22.03.2000р. за №
НОМЕР_1 та перебуває на податковому обліку в Ленінській МДПІ м. Луганська.
Станом на 25.04.06р. відповідач має заборгованість перед бюджетом
по сплаті прибуткового податку у розмірі 2238,6 грн., яка виникла у зв'язку з
наступним.
Відповідачем до податкового органу було подано декларацію про
доходи, одержані з 01.01.02р. по 31.12.02р. Відповідно до цієї декларації
(розділ 1.2) визначений доход, отриманий не за місцем основної роботи, з якого
необхідно сплатити прибутковий податок за 2002 рік в сумі 12067 грн.
Податковим органом був обчислений податок з фактичного річного
доходу відповідача у розмірі 2238,6 грн. та надіслано відповідачу податкове
повідомлення-рішення № 0001331710/0 від 16.04.03р., яке вручено особисто
відповідачу 13.05.03р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення
рекомендованої кореспонденції.
Відповідач в адміністративному порядку не оскаржив зазначене
податкове повідомлення-рішення, суму податку не сплатив, у зв'язку з чим
утворилася заборгованість перед бюджетом на вказану суму.
Податковий орган у зв'язку з наявністю податкового боргу
застосовував відповідні заходи, а саме направив відповідачу першу податкову
вимогу від 16.06.04р. на суму 2238,6 грн., яка була вручена відповідачу
26.07.04р. Друга податкова вимога від 23.03.06р. була вручена відповідачу
03.04.06р.
Оцінивши доводи позивача і надані докази, суд дійшов висновку про
обґрунтованість заявлених вимог з огляду на наступне.
Відповідно до п.п. 3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону України “Про порядок
погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами” № 2181-ІІІ
від 21.12.2000 р. активи платника податків можуть бути примусово стягнені в
рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Активами платника податків за змістом п. 1.7 ст. 1 Закону 2181 є
кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або
фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.
Приймаючи до уваги те, що матеріалами справи підтверджено
наявність податкового боргу відповідача в сумі 2238 грн. 60 коп.,
позовні вимоги визнаються обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Згідно ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у
судовому засіданні, в якому закінчився
розгляд справи, оголошено вступну та резолютивну частини постанови та
повідомлено представників сторін про те, що постанову у повному обсязі буде
виготовлено протягом 5-денного строку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 17, 87, 94, 98, 158
- 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
п о с т а н о в и в:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, іден.код НОМЕР_2,
АДРЕСА_1, суму податкової заборгованості у розмірі 2238 грн. 60 коп.,
шляхом звернення стягнення на активи боржника в доход місцевого бюджету на рахунок
33218801600005, отримувач -місцевий бюджет Кам'янобрідського р-ну, банк УДК в
Луганській області, МФО 804013, код 24046828, КБК 11010200.
Постанова набирає законної
сили після закінчення строку подання
заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку
заяву не було подано.
Постанову
складено у повному обсязі та підписано 20.06.2006р.
Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія
апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної
інстанції.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти
днів з дня її проголошення, а в
разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього
Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.
Суддя А.Г.Ворожцов
Часті запитання
Який тип судового документу № 11292 ?
Документ № 11292 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 11292 ?
Дата ухвалення - 16.06.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 11292 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 11292 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 11292, Господарський суд Луганської області
Судове рішення № 11292, Господарський суд Луганської області було прийнято 16.06.2006.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Судове рішення № 11292 відноситься до справи № 9/378
Це рішення відноситься до справи № 9/378. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
