Справа № 2-813/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
“ 21 “ вересня 2010 року смт. Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :
Головуючого судді Цоток В.В.
при секретарі Колєснік С.Ю.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на особисте утримання матері до досягнення дитиною трьохрічного віку , -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на особисте утримання матері до досягнення дитиною трьохрічного віку , мотивуючи тим , що від шлюбу з останнім має сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає разом зі сторонами по справі. ОСОБА_1 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку тому не має можливості працювати та забезпечувати себе. Відповідач в добровільному порядку допомоги на утримання позивача не надає, що спонукало останню звернутися до суду з відповідним позовом.
В судовому засіданні позивач підтримала заявлені нею вимоги та обґрунтувала їх обставинами, викладеними в позовній заяві. Додала, що на момент звернення до суду з позовом вона не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною тому не має можливості працевлаштуватися. Інших джерел доходів окрім соціальної допомоги на дитину ОСОБА_1 не отримує . Відповідач має задовільний стан здоровя, працює помічником машиніста локомотивного депо станції Помічна Одеської залізниці та отримує заробітну плату в розмірі близько 3000 гривень на місяць, сплатою аліментів на користь інших осіб не обтяжений . Просила суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь на особисте утримання аліменти в розмірі 300 гривень щомісячно до досягнення сином трьохрічного віку.
Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, поважних причин своєї неявки, заперечень до позову та заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надав.
З огляду на те, що позивач не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, суд вважає можливим провести такий розгляд на підставі наявних у ній доказів .
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини: З'ясовано, що дійсно сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 05.12.2008 року по даний час. Від сумісного проживання мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( свідоцтво про народження НОМЕР_2, від 06.08.2009 року, видане Помічнянською міською радою, Добровеличківського району, Кіровоградської області). Батьком дитини записаний ОСОБА_2 відповідач по справі.
З пояснень позивача та довідки від 02.09.2010 року, виданої Помічнянською міською радою Добровеличківського району Кіровоградської області, зясовано, що ОСОБА_1 не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, проживає за рахунок соціальної допомоги та допомоги батьків. Інших джерел доходів не має.
Відповідач має задовільний стан здоровя, має постійне місце роботи працює помічником машиніста локомотивного депо станції Помічна Одеської залізниці та отримує заробітну плату в розмірі близько 3000 гривень на місяць, сплатою аліментів на користь інших осіб не обтяжений .
Відповідно до вимог ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина , має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позивач, на утриманні якої знаходиться спільна з відповідачем дитина, має право вимагати стягнення з останнього аліментів на особисте утримання, а відповідач зобовязаний їх сплачувати, тому позов слід задовольнити повністю та стягнути з останнього на утримання позивача кошти в сумі 300 гривень щомісячно до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 трьохрічного віку .
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць .
На підставі ст. ст. 84, 180-184 СК України , ст. ст. 27, 28, 29 Конвенції про права дитини від 20.11. 1989 року ратифікованої 27.02. 1991 року керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 11, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд ,-
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на особисте утримання аліменти в розмірі 300 ( триста ) гривень щомісячно до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 трьохрічного віку .
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 ( п'ятдесят одна ) гривня р/р 31418537700137 Добровеличківська селищна рада 23684291 Код 22090100 МФО 823016, а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ за Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в сумі 120 ( сто двадцять ) гривень ( одержувач УДК у Добровеличківському районі Код ЄДРПУО 23684291, Р/р 31214259700136 Банк ГУДКУ у Кіровоградській області МФО 823016 )
Стягнення аліментів розпочати з 02 вересня 2010 року.
Негайно стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в сумі 300 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана на протязі 10 діб з моменту отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області в десятиденний строк з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції .
Суддя
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області Цоток В.В.
Судове рішення № 11291873, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 21.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-813/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: