Ухвала суду № 112916542, 16.08.2023, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/6863/23

Провадження №2-а/751/95/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2023 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова

Маслюк Н. В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Департаменту державного нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті про скасування постанови АА №00008197 від 05.05.2023 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.132-1 КУпАП. Крім того, просив поновити пропущений строк звернення до суду. Одночасно подав заяву про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення за АСВП №72229438, відкритого на підставі постанови Департаменту державного нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті АА №00008197 від 05.05.2023, яке перебуває на виконанні у Новозаводському відділі державної виконавчої служби у м. Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

16 серпня 2023 року через канцелярію суду надійшла заява від представника позивача про відкликання заяви про забезпечення позову.

Оскільки Кодексом адміністративного судочинства України не визначений порядок повернення заяви про забезпечення позову за клопотанням заявника, суд застосовує аналогію закону, яка регламентує повернення позовної заяви за клопотанням позивача.

Відповідно п.2 ч.4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Оскільки заява про забезпечення позову не розглянута судом, то згідно ч.4 ст.169 КАС України підлягає поверненню.

Разом з тим, відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Судом встановлено, що заявником сплачено судовий збір у сумі 1 073, 60 грн.

Враховуючи викладене, сплачена сума судового збору підлягає поверненню заявнику.

На підставі наведеного, керуючись п. 2 ч. 4 ст.169, 248 КАС України, Законом України «Про судовий збір», суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову повернути особі, яка подала позовну заяву.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) суму сплаченого судового збору в розмірі 1 073 (одну тисячу сімдесят три) грн 60 коп, за квитанцією АТ «Укрпошта», платіж №1192012768 від 11.08.2023.

Копію ухвали направити позивачу і роз`яснити, що згідно з ч.8 ст.169 КАС України, повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 299 цього Кодексу.

Суддя Н.В. Маслюк