Постанова № 112916502, 16.08.2023, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/6481/23

Провадження №3/751/2442/23

ПОСТАНОВА

16 серпня 2023 р. місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Лібстер А. С., секретар Курган В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернігова матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

25.07.2023, о 07 год.17 хв., громадянка ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання покладених на неї батьківських обов`язків згідно зі ст.150 Сімейного кодексу України, відносно своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме за місцем мешкання виник конфлікт між нею та її донькою через вживання ОСОБА_1 алкогольних напоїв, внаслідок чого неповнолітня ОСОБА_2 була доставлена до лікарні з різаною раною передпліччя.

В судовому засіданні ОСОБА_1 показала, що 25.07.2023, зранку, стався конфлікт з її донькою, яка не давала їй банківську карту, для того щоб вона не вживала алкогольні напої. Вони почали сваритись і донька, якимось чином отримала поріз руки, а вона, як матір, не догледіла за цим вчинком дитини. Висновки для себе вона зробила, з дитиною налагодила відносини. В подальшому зобов`язується не допускати подібного, не вживати алкоголь та не залишати доньку без нагляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.184 КУпАП.

Оцінка доказів, згіднозі ст.252 КУпАП, здійснюється органом (посадовою особою) за своїм внутрішнім переконанням, яке повинно ґрунтуватися на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Положеннями ч.1ст.184 КУпАПвстановлена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 25.07.2023 року серії ВАВ 862877, складеному у відповідності до ст. 256 КУпАП, який містить визнання останньою обставин ухилення від виконання батьківських обов`язків (а.с.1) та узгоджується з її поясненнями в судовому засіданні, письмовими поясненнями неповнолітньої ОСОБА_3 , в яких вона зазначила, що 25.07.2023, під час сварки з матір`ю, ненароком заділа руку лезом та закрила її рушником, після чого попросила матір викликати «швидку» (а.с.2), а також рапортами інспектора Чернігівського РУП ГУНП від 25.07.2023 (а.с.4,5).

Згідно приписівст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності та застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за скоєння нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.184 КУпАП, суд враховує характер вчиненого нею адміністративного правопорушення, особу правопорушниці: вік, соціальне положення та рівень правосвідомості, ступінь її вини та відношення до скоєного адміністративного правопорушення, наявність пом`якшуючоїщире розкаяння та відсутність обтяжуючих вину обставин, відсутність відомостей про попередні притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ..

За таких обставин, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, враховуючи наявність негативних наслідків скоєного адміністративного правопорушення, вважаю за необхідне та достатнє для виховання особи, запобігання вчинення нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції ч.1ст.184 КУпАП, у виді попередження.

Відповідно до положеньст. 40-1 КУпАП,ст. 4 Закону України «Про судовий збір»із ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст.40-1,173-2,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,Законом України «Про судовий збір», суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. на користь ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувачаКазначейство України, МФО 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбаченихчастиною п`ятою статті 7тачастиною першою статті 287КУпАП.

Суддя А.С. Лібстер