Єдиний державний реєстр судових рішень
Р І Ш Е Н Н Я№ 127/13847/23
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 серпня 2023 р. м.Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Медяної Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання Кравчук Ю.Ю.,
представника заявника ОСОБА_1 адвоката Смірнова С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Жмеринська міська рада Вінницької області про встановлення факту родинних відносин,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Жмеринська міська рада Вінницької області.
Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дядько заявниці ОСОБА_2 , який до дня своєї смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 .
На час його смерті, разом з ним проживала та була зареєстрована його мати ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину після смерті сина, однак не оформила спадкових прав щодо неї.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла. За життя ОСОБА_3 здійснила особисте розпорядження щодо свого майна на випадок своєї смерті у вигляді нотаріально посвідченого заповіту, відповідно до якого все належне їй майно заповіла ОСОБА_1
ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 , та звернулась до приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу Шевченка С.О. з заявою на отримання свідоцтва про право на спадщину.
12.04.2023 нотаріус винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, оскільки відсутні докази, що підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Без встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заявниця не має можливості оформити спадщину після смерті бабусі.
В заяві ОСОБА_1 просить суд встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 19.05.2023 відкрито провадження у справі. Задоволено клопотанняпредставника заявника ОСОБА_1 адвоката СмірноваС.М. про витребування доказів. Витребувано у приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області Шевченко С.О. належним чином завірену копію спадкової справи №60, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 (а.с. 43)
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 адвокат Смірнов С.М. вимоги заяви підтримав у повному обсязі, просив суд їх задовольнити, надав пояснення аналогічні викладеним у заяві.
Представник заінтересованої особи Жмеринської міськоїради Вінницькоїобласті СвистунО.В. в судове засідання не з`явилася, однак на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить розглядати справи за її відсутність. При вирішенні справи покладається на розсуд суду.
Свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які доводились сусідами ОСОБА_4 , в судовому засіданні надали суду свідчення, в яких підтвердили, що ОСОБА_2 дійсно є рідним сином ОСОБА_4 , та дядьком ОСОБА_1 .
В суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи немає, їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.
Заслухавши пояснення представника заявника, показання свідків, дослідивши матеріали цивільної справи та матеріали спадкової справи №60/2022 заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 15.05.1950 Краснопільским райбюро РАГС, ОСОБА_8 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 . (а.с.12)
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 03.06.1969 райбюро РАЦС м. Жмеринка, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 уклали шлюб 04.03.1969. Прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_10 . (а.с.12)
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 04.03.1969 Райбюро РАЦС м. Жмеринка, ОСОБА_11 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 . Батьками дитини є ОСОБА_8 та ОСОБА_3 . (а.с. 13)
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого 11.03.1979 відділу ЗАЦС м. Жмеринка, ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 . (а.с. 14)
Відповідно до свідоцтва про право власності, виданого 05.02.1980 старшим державним нотаріусом Жмеринської державної нотаріальної контори Рудик Є.Д., спадкоємцями майна померлого ОСОБА_8 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 , в рівних частках є: ОСОБА_3 дружина; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 неповнолітній син; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 донька. (а.с. 19)
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 виданого відділом РАЦС м. Жмеринка 30.12.1983, батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_12 батько, ОСОБА_13 мати. (а.с. 8)
Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_6 , виданого 27.02.1996 Відділом реєстрації актів громадянського стану м. Жмеринка, шлюб між ОСОБА_12 та ОСОБА_13 розірвано 02.12.1996. Прізвище дружини після розірвання шлюбу ОСОБА_14 . (а.с. 15)
Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_7 , виданого 14.04.1999 Жмеринським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницької області, ОСОБА_15 та ОСОБА_13 14.04.1965 уклали шлюб. Прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_16 . (а.с. 16)
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 , виданого повторно 20.04.2023 Відділом реєстрації актів цивільного стану у місті Жмеринці Жмеринського району Винницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9)
Відповідно до заповіту, посвідченого 18.02.2017 в м. Жмеринка Вінницької області приватним нотаріусом Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області Шевченко С.О. та зареєстрованого в реєстрі за №180, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповіла усе майно, де б воно не було і з чого не складалось, у т.ч. те, що буде належати ОСОБА_3 на день смерті і на яке вона матиме право за законом ОСОБА_1 (а.с. 27)
Відповідно до виписки з домової книги за адресою: АДРЕСА_1 , за вказаною адресою зареєстровані: ОСОБА_3 з16.09.1979, ОСОБА_17 з 12.10.1982, ОСОБА_1 з13.12.2005. (а.с. 61)
Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання №14.16-3119 від 22.11.2019, за відомостями Жмеринської міської ради ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 54 на звороті)
Відповідно до свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_9 виданого 10.05.2022 Відділом реєстрації актів цивільного стану у місті Жмеринці Жмеринського району Винницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ), ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.10)
Відповідно до довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб, виданої 27.06.2022 за №1067 Квартальним комітетом «Центральний», за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані: ОСОБА_1 заявниця; ОСОБА_18 син; ОСОБА_19 донька. За вказаною адресою проживав та був зареєстрований ОСОБА_2 по день своєї смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ). (а.с. 25)
Відповідно до постанови приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області Шевченко С.О. від 12.04.2023 №170/02-31, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно 1/12 частку в праві спільної власності на житловий будинок з господарським будівлями та спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що з поданих документів неможливо підтвердити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .
Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно п.7Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року, зі змінами № 15 від 25.05.1998 року «Про судову практику у справах про встановлення факту, яке має юридичне значення» «суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей фактбезпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину».
Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, а саме: надає їй можливість оформити спадщину після смерті її бабус і ОСОБА_4 .
З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку, що матеріалами справи та показаннями свідків доводиться факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як сином та матір`ю, що також підтверджується підтриманням ними родинних стосунків за життя, визнанням ОСОБА_4 ОСОБА_2 своїм сином, а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.13,76-81,258,259,294,315-319 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Жмеринська міська рада Вінницької області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Учасники справи:
заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_10 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ;
заінтересована особа Жмеринська міська рада, код ЄДРПОУ 03084233 місцезнаходження: Вінницька обл., м. Жмеринка, вул. Центральна, 4
Суддя:
Судове рішення № 112916122, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 14.08.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/13847/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: