Єдиний державний реєстр судових рішень Cправа № 127/9461/23
Провадження № 2-о/127/180/23
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
08 серпня 2023 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
головуючого-судді Гуменюка К.П.,
за участю секретаря судового засідання Шмигора О.В.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника ОСОБА_2 ,
представника заінтересованої особи ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вінницька міська рада про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Вимоги заяви мотивовані тим, що згідно свідоцтва про народження батьками заявника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Внаслідок укладення шлюбу заявником було змінено прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ». ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті матері, заявник ОСОБА_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Враховуючи вік та стан здоров`я покійної ОСОБА_6 , яка часто хворіла, мала низку захворювань, потребувала постійного стороннього догляду. Дочка ОСОБА_1 на час відкриття спадщини та понад п`ять років постійно проживав разом з своєю матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 , вела з нею спільне господарство, здійснював догляд за нею, після її смерті здійснювала її поховання.
17.11.1995 року ОСОБА_6 заповіла все належне їй майно, що буде їй належати на день смерті, доньці заявнику ОСОБА_1 та ОСОБА_9 .
Про даний заповіт заявнику було відомо та після відкриття спадщини, протягом 6 місячного строку до нотаріальної контори із заявою про відкриття спадщини вона не зверталась, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала з матір`ю та була впевнена, що вона в розумінні ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину.
Відмову від прийняття спадщини не заявляла.
Інші спадкоємці ОСОБА_10 з заявою про прийняття спадщини не звертався, що підтверджується витягом із Спадкового реєстру від 03.02.2023 року, з якого вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 заведена лише 03.02.2023 року, тобто після звернення заявника ОСОБА_1
01.03.2023 року заявник ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Єлісєєвої Т.Ю. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом та за законом.
Однак, вивчивши заяву та додані до неї матеріали нотаріус відмовила заявнику у вчиненні цієї нотаріальної дії, про що 01.03.2023 року склала відповідну постанову №07/02-31.
На переконання заявника, вона своєчасно прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_6 оскільки постійно проживала разом з нею до дня її смерті за адресою: АДРЕСА_1 , постійно забезпечувала за життя матері сторонній догляд та опікувалась останньою.
Враховуючи вищевикладене, реалізувати свої спадкові права на отримання свідоцтва про право на спадщину в нотаріальній конторі заявник не може, у зв`язку з цим у ОСОБА_1 виникла необхідність звернення до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
З підстав зазначених вище заявник звернулась до суду із даною заявою.
Заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Драчук Т.М. вимоги заяви підтримали у повному обсязі та просили суд їх задовольнити, з підстав зазначених в заяві.
Представник заінтересованої особи Чуй В.П. в судовому засіданні у вирішенні даної справи поклався на розсуд суду.
Дослідивши матеріали заяви та надані докази, суд вважає заяву про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про народження батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Внаслідок повторного укладення шлюбу відповідно до Свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 від 01.11.1986 року заявником було змінено прізвище на « ОСОБА_8 ».
Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2 ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
ОСОБА_6 була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 .
На день смерті матері, заявник ОСОБА_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
01.03.2023 року заявник ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Єлісєєвої Т.Ю. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом та за законом.
Постановою приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Єлісєєвої Т.Ю. від 01.03.2023 року № 07/02-31 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом та за законом на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , в зв`язку з тим, що ОСОБА_1 не була прописана за однією адресою з померлою та не пред`явила жодних доказів фактичного прийняття спадщини, а тому свідоцтва про право на спадщину за заповітом та за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 не можуть бути видані
Відповідно до положень ст. ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно зі ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Аналіз вищезазначених норм права вказує на те, що щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори.
При цьому, чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення.
Згідно з пп. 4.10 п. 4 гл. 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем.
Згідно з ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. З цієї норми випливає, що прийняття спадщини має важливе практичне значення: з ним пов`язана можливість оформлення права власності на спадкове майно шляхом видачі нотаріусом правовстановлюючого документа свідоцтва про право на спадщину та реєстрації, у випадках, визначених законом, прав на неї (наприклад, на нерухоме майно).
Судом встановлено, що заявник постійно проживала разом зі своєю матір`ю ОСОБА_6 до дня її смерті за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечувала за життя матері сторонній догляд та опікувалась останньою, що підтверджується:
- довідкою ОСББ «ПІК-103Б» № 55 від 20.02.2023 року відповідно до якої ОСОБА_6 проживала разом зі своєю дочкою ОСОБА_1 з 18.10.2013 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
- актом ОСББ «ПІК-103Б» від 20.02.2023 року відповідно до якого ОСОБА_1 проживала за адресою АДРЕСА_1 з січня 2009 року, без реєстрації,
- декларацією про вибір лікаря від 08.01.2020 року згідно якої адреса фактичного проживання заявника за адресою - АДРЕСА_1 .
Крім того, в судовому засіданні було допитано свідка ОСОБА_11 , яка підтвердила факт постійного проживання ОСОБА_1 зі своєю матір`ю ОСОБА_6 до дня її смерті за адресою - АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Від встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , разом із спадкодавцем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , залежить виникнення та реалізація спадкових прав заявника.
Тобто, відповідний юридичний факт має індивідуальний характер, оскільки породжує правові наслідки лише для заявника, а саме: отримання свідоцтва про право на спадщину та не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Враховуючи наведені обставини і норми закону, оцінюючи надані докази в їх сукупності, а також те, що законом не визначено іншого, позасудового способу встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , разом із спадкодавцем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 13, 15, 315, 316, 319 ЦПК України,
у х в а л и в :
Заяву задовольнити.
Встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , разом із спадкодавцем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Заінтересована особа: Вінницька міська рада, м. Вінниця, вул. Соборна, буд. 59, код ЄДРПОУ 03084813.
Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області Костянтин ГУМЕНЮК
Судове рішення № 112915791, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 08.08.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/9461/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: