Рішення № 112915600, 18.08.2023, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/7581/23

Провадження № 2/750/1127/23

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2023 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді Маринченко О.А.,

секретар судового засідання Шилова Ж.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням,

третя особа Комунальне підприємство «ЖЕК-10» Чернігівської міської ради,

в с т а н о в и в :

24 травня 2023 року ОСОБА_1 з використанням засобів поштового зв`язку звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1 .

Обґрунтовано позов тим, що позивачу на підставі рішення адміністрації ЗАТ ВТФ «Сіверянка», як працівнику цього підприємства, було видано ордер на вселення з сім`єю в квартиру АДРЕСА_1 . Позивач та її дочка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вселилися в це житло та зареєстрували в ньому своє місце проживання. Однак, під час вселення в цю квартиру адміністрація ЗАТ ВТФ «Сіверянка» та ТОВ «Сівердім», яке на той час обслуговувало будинок, не повідомили про те, що в даній квартирі зареєстровані також і відповідачі. На даний час будинок АДРЕСА_2 передано у власність громади м. Чернігова. Відповідачі не є членами сім`ї позивача, ніколи в квартиру не вселялися, не проживали в ній та витрат на її утримання не несли, а тому наявні підстави для визнання їх такими, що втратили право на користування цим житловим приміщенням.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 31 травня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження; визначено сторонам строк для подачі заяв по суті справи.

Відповідачі відзив на позов не подали.

У судове засідання позивач не з`явилася, її представник подав заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, зазначивши, що позивач позов підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі у судове засідання повторно не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися завчасно та належним чином. Судові повістки відповідачам надсилалися за адресою їх місця проживання, зареєстрованою в установленому законом порядку.

Представник третьоїособи у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи сповіщений завчасно та належним чином, раніше подавав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам статті 280 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

На підставі частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

03 жовтня 2002 року ЗАТ ВТФ «Сіверянка» видало ордер ОСОБА_2 на житлову площу в гуртожитку, а саме на вселення в кімнату АДРЕСА_3 .

Також, 17 березня 2016 року ПАТ ВТФ «Сіверянка» видало ордер ОСОБА_1 на вселення з сім`єю в кімнату АДРЕСА_3 .

Відповідно до рішення Виконавчого комітету Чернігівської міської ради від 20 квітня 2023 року № 242 «Про зміну нумерації житлових приміщень у будівлі, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 » змінено нумерацію квартири АДРЕСА_4 на АДРЕСА_1 .

На даний час квартира АДРЕСА_1 перебуває у комунальній власності територіальної громади м. Чернігова.

У вказаній квартирі зареєстровані: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується копією довідки про зареєстрованих у житловому приміщення/будинку осіб від 22 травня 2023 року № 3040, виданої Управлінням адміністративних послуг Чернігівської міської ради (а.с. 9).

Згідно з актом про не проживання особи за місцем реєстрації від 22 травня 2023 року, який підписаний мешканцями будинку АДРЕСА_2 , а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у присутності майстра відділу з експлуатації житлового фонду Комунального підприємства «ЖЕК-10» Чернігівської міської ради Кондратенко А.М.., ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за місцем реєстрації не проживають з 2016 року (а.с. 11).

Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною першою статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із частиною першою статті 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно достатті 47Конституції Україникожен маєправо нажитло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.

Окремою категорією суб`єктів, чиє право на житло може бути визнане втраченим за наявності тих самих підстав, що і членів сім`ї наймача, є мешканці гуртожитку. Прийнятий у 2008 році Закон України «Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків» запровадив поділ гуртожитків на дві категорії: ті житлові приміщення,які підлягаютьприватизації,та ті,які призначенідля тимчасовогопроживання.Оскільки нагуртожитки,що підлягаютьприватизації,поширюється правовийрежим жилихприміщень убудинках державногоі громадськогожитлового фонду,то доїх мешканціву разіїх відсутностібільше шестимісяців безповажних причинза позовомвідповідної особисуд можезастосувати положення Житловогокодексу України, які регулюють користування жилими приміщеннями в будинках державного і громадського житлового фонду.

Так,згідно ізчастинами першою,другою статті61Житлового кодексу Україникористування жилимприміщенням убудинках державногоі громадськогожитлового фондуздійснюється відповіднодо договорунайму жилогоприміщення. Договір найму жилого приміщення в будинках державного і громадського житлового фонду укладається в письмовій формі на підставі ордера на жиле приміщення між наймодавцем - житлово-експлуатаційною організацією (а в разі її відсутності - відповідним підприємством, установою, організацією) і наймачем - громадянином, на ім`я якого видано ордер.

Нормами частини першої статті 63 Житлового кодексу України встановлено, що предметом договору найму жилого приміщення в будинках державного і громадського житлового фонду є окрема квартира або інше ізольоване жиле приміщення, що складається з однієї чи кількох кімнат, а також одноквартирний жилий будинок.

Відповідно до частин першої, другої статті 64 Житлового кодексу України члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. До членів сім`ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім`ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.

Згідно із частиною першою статті 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності без поважних причин наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до статті 72 Житлового кодексуУкраїни визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Враховуючи норми законодавства, а також те, що відповідачі більше шести місяців за місцем реєстрації не проживають, житлом не цікавляться, комунальні послуги не сплачують, беручи до уваги, що поважних причин відсутності відповідачів за адресою їх реєстрації при розгляді справи не було встановлено, а тому наявні підстави для визнання відповідачів такими, що втратили право на користування житловим приміщенням.

Керуючись статтями 2, 4, 10-13, 81, 83, 258, 259, 263-265, 279, 280-282, 289, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи,якому повнезаочне рішеннясуду небуло врученеу деньйого проголошення,має правона поновленняпропущеного строкуна поданнязаяви пройого перегляд-якщо таказаява поданапротягом двадцятиднів здня врученняйому повногозаочного рішеннясуду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_5 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 .

Відповідач ОСОБА_3 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 .

Третя особа - Комунальне підприємство «ЖЕК-10» Чернігівської міської ради, місцезнаходження вул. Доценка, 25-б, м. Чернігів, ідентифікаційний код 14252113.

Суддя