Ухвала суду № 112915538, 17.08.2023, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/11276/23

Провадження № 2-о/750/165/23

У Х В А Л А

17 серпня 2023 року м. Чернігів

Деснянський районнийсудмістаЧернігова у складі:

суддіСупруна О.П.присяжнихСереди Н.А., Середи Т.В.,секретарДудка Є.М.за участюзаявника ОСОБА_1 , заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,

заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради,

в с т а н о в и в :

01.08.2023 ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 11.08.2021 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки.

У судовому засіданні заявник підтримала клопотання і просила суд призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради до суду не з`явилася, електронною поштою надіслала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали заяви, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини першої статті 298 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Як убачається з копії довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААГ № 444941 від 04.04.2023, ОСОБА_2 є інвалідом першої «А» групи, причина інвалідності інвалідність з дитинства (а.с. 13).

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Ураховуючи наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я

ОСОБА_2 , суд доходить висновку про необхідність призначення для встановлення його психічного стану судово-психіатричної експертизи та зупинення провадження у справі.

Ураховуючи викладене, керуючись статтями 252, 253, 258-261, 298, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити усправі заклопотанням ОСОБА_1 про продовженнястроку діїрішення судупро визнанняфізичної особинедієздатною судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи страждає психічним захворюванням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і яким саме?

2. Чи здатний ОСОБА_2 , у зв`язку з наявним психічним захворюванням, розуміти значення своїх дій та керувати ними?

3.Чи призвелоце захворюваннядо хронічногостійкого психічногорозладу у ОСОБА_2 ?

Проведення експертизи доручити Чернігівській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384та 385 Кримінального кодексу Україниза завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя

Присяжні: