Постанова № 11291518, 20.09.2010, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 3-2971/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2010 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Суркова В.П., розглянувши адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, непрацюючого, який проживає: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками ст. 124, 122-4 КУпАП,

встановила:

19.08.2010 року о 20-15 годині ОСОБА_1, керуючі автомобілем «ВАЗ 21070», реєстраційний номер НОМЕР_1 в районі будинку № 121 по вул. Чарівній в м. Запоріжжі не витримав безпечний боковий інтервал, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем «DAEWOO LANOS TF69Y», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, після чого з місця дорожньо-транспортної пригоди зник, чим порушив п.п. 13.3, 2.10 (а) ПДР України.

В результаті ДТП автомобіль пошкоджено, потерпілих немає.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча був своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи, про що свідчить наявний в матеріалах справи підпис ОСОБА_1, зокрема в протоколі про адміністративне правопорушення, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Суд на підставі ст. 268 КУпАП розглянув справу за відсутності правопорушника.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, а саме: порушення водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, залишення водієм місця дорожньо-транспортної пригоди.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень підтверджується у повному обсязі сукупністю доказів: протоколом про адміністративне правопорушення АР1 № 029106 від 20.08.2010 року (а.с.1), схемою ДТП від 19.08.2010 року (а.с.2), поясненнями водія ОСОБА_2 від 19.08.2010 року (а.с.3), поясненнями ОСОБА_1 (а.с.6), фото-таблицею (а.с.5, 13), протоколом огляду та перевірки технічного стану транспорту від 20.08.2010 року (а.с.9-12).

Приймаючи до уваги вищевикладене, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, враховуючи дані про особу правопорушника ОСОБА_1, який у судове засідання не зявився, раніше до адміністративної відповідальності притягувався, з місця дорожньо-транспортної пригоди зник, суд вважає можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Посвідчення водія НОМЕР_3, яке знаходиться на зберіганні в ВДАІ УМВС України в Запорізькій області, підлягає поверненню ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 27, 33-35, 36, 122-4, 124, 283, 284 КУпАП, -

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави в розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень на розрахунковий рахунок № 33119336700009, код платежу 21081300, отримувач держбюджет Шевченківського району, ОКПО 34676911, банк УГК Запорізької області, МФО 813015.

Посвідчення водія НОМЕР_3, яке знаходиться на зберіганні у ВДАІ УМВС України в Запорізькій області (69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 96, каб. 113), повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Розяснити ОСОБА_1, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений не пізніш як через пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя В.П. Суркова

Постанова набирає законної чинності « »______20___р.

Строк предявлення до виконання « »______ 20___р.

Дата видачі « »_____20___р.