Ухвала суду № 112914668, 18.08.2023, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/3853/23

1-кс/583/1267/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" серпня 2023 р. Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувсядо суду з вказанимклопотанням,погодженим зпрокурором,про тимчасовийдоступ додокументів,які перебуваютьу володіннінаведеної особи,яке вписьмовій заявіпідтримав таобґрунтував тим,що нимпроводиться досудоверозслідування кримінальногопровадження № 12023200460000696 від 10.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. З метою встановлення обставин вчиненого діяння, перевірки фактичних даних справи, просив надати тимчасовий доступ до документів.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, без використання технічних засобів фіксації, вимоги за клопотанням підтримали в повному обсязі.

Розгляд клопотанняпроводиться безвиклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі ч. 2 ст.163 КПК України.

Слідчий суддя вважає можливим проводити розгляд клопотання у відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України у відсутність слідчого та прокурора.

На підставі ч. 4ст.107КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного висновку.

Встановлено, що у провадженні слідчого відділу Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 12023200460000696 від 10.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Суд вважає, що клопотання обґрунтоване, відповідає вимогам ст. ст. 159, 160, 163 ч. 5 КПК України, зазначені у клопотанні дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та їх можливо отримати лише шляхом доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, ця інформація в повному обсязі є лише у оператора мобільного зв`язку, тому суд вважає доведеною і ту обставину, що в інший спосіб отримати необхідні дані неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 159-164, 166, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Надати групі слідчих СВ Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, за адресою: АДРЕСА_1 , здійснених через:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G LAC:53100 CID:8142

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G LAC:53100 CID:8543

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G LAC:53100 CID:8143

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G LAC:53100 CID:8232

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G LAC:53100 CID:6233

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G LAC:53100 CID:232

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G LAC:53100 CID:8541

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G LAC:53100 CID:8231

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G LAC:53100 CID:44327

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G LAC:53100 CID:24327

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G LAC:53100 CID:14327

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G LAC:53100 CID:34266

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G LAC:53100 CID:14296

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G LAC:53100 CID:34327

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G LAC:52800 CID:19085433

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G LAC:52800 CID:19082332

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G LAC:52800 CID:19085443

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G LAC:52800 CID:19081433

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G LAC:52800 CID:19081432

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G LAC:52800 CID:19082322

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G LAC:52800 CID:19085423

за періодчасу з00год.00хв.09.08.2023до 23год.59хв.10.08.2023р., що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1.1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонентА) на зазначений період часу.

1.2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентівА на зазначений період часу.

1.3.Типи з`єднання абонентівА: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресації тощо на зазначений період часу.

1.4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентамА на зазначений період часу.

1.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентівА (абонентиБ) на зазначений період часу.

Строк дії ухвали встановити до 18.10.2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_1