Ухвала суду № 112913807, 16.08.2023, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 575/703/23

Провадження № 2/575/114/23

У Х В А Л А

про забезпечення позову

16 серпня 2023 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі: судді В`юник Н.Г.

за участю секретаря судового засідання Лаптєвої Л.А.

прокурора Скоромного О.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в смт.Велика Писарівка заяву керівника Охтирської окружної прокуратури Язикова О.В. по цивільній справі за позовом керівника Охтирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Головного управління Держгеокадастру у Сумській області до ОСОБА_1 про конфіскацію земельної ділянки про забезпечення позову,

у ст ан ов и в:

Керівник Охтирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Головного управління Держгеокадастру у Сумській області 24.07.2023 звернувся до суду з позовом, в якому просить конфіскувати на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області 1/3 земельної ділянки, що належить громадянці російської федерації ОСОБА_1 з кадастровим номером 5921283600:09:006:0334 загальною площею 0,1731 га, яка знаходиться на території Великописарівської селищної ради, а також стягнути з відповідачки на користь Сумської обласноїпрокуратури судовівитрати по сплатісудового зборув сумі2684,00грн, мотивуючи свої вимоги обставинами, викладеними в позовній заяві. У зв`язку з наведеним позивачі просять позов задовольнити.

14 серпня 2023 року керівником Охтирської окружної прокуратури Язиковим О.В. поданно до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить: накласти арешт на 1/3 частку земельної ділянки з кадастровим номером 5921283600:09:006:0334 площею 0,1731 га, яка знаходиться на території Великописарівської селищної ради Охтирського району Сумської області, яка належить на праві приватної власності громадянці російської федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , національний паспорт іноземця: НОМЕР_2 , виданий 03 січня 2013 року ТП в Грайворонському районі МО УМФ Росії по Бєлгородській області в м.Грайворон заборонивши їй розпоряджатись, змінювати цільове призначення, здійснювати перетворення, поділ, об`єднання 1/3 частки земельної ділянки з кадастровим номером 5921283600:09:006:0334 площею 0,1731 га до набрання рішенням законної сили.

В обґрунтування заяви заявник вказав, що Охтирською окружною прокуратурою за результатами вивчення питання законності використання ОСОБА_1 земельної ділянки сільськогосподарського призначення виявлено порушення вимог земельного законодавства.

Встановлено, що ОСОБА_1 , який є громадянином російської федерації, на підставі рішення Великописарівського районного суду Сумської області від 28 грудня 2017 року за законом після смерті батька ОСОБА_2 , набулау власність 1/3 частки земельної ділянки з кадастровим номером 5921283600:09:006:0334 площею 0,1731 га, яка знаходиться на території Великописарівської селищної ради Охтирського району Сумської області.

15 травня 2018 року зареєстровано за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку земельної ділянки (рілля), площею 0,1731 га в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Враховуючи, що ОСОБА_1 , будучи іноземним громадянином, упродовж року після набуттяправа власності на 1/3 частки земельної ділянки сільськогосподарського призначення (з 15.05.2018 по даний час) не відчужила її, є підстави для її конфіскації у власність держави.

Враховуючи, що ОСОБА_1 у продовж року після набуття права власності на 1/3 частки земельної ділянки не виконала обов`язок по її відчуженню, на даний час у держави, в особі ГУ Держгеокадастру у Сумиській області, виникло право на її конфіскацію у власність держави та подальшого розпорядження нею.

Будь-яке подальше відчуження ОСОБА_1 як громадянкою російської федераціїспірної земельної ділянки порушуватиме права держави в особі уповноваженого органу на набуття її у власність держави, шляхом конфіскації, оскільки особливо в умовах воєнного часу дані земельні ділянки мають використовуватись насамперед для забезпечення продовольчих потреб громадян України.

Враховуючи викладене, а також те, що спірна земельна ділянка на даний час знаходиться у власності громадянки російської федерації ОСОБА_1 з порушенням вказаних норм, є підстави для забезпечення даного позову, оскільки існує можливість її відчуження третім особам, зміни конфігурації (об`єднання, поділу), вчинення інших дій, які можуть утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду про повернення земельної ділянки державі.

Це зумовлює необхідність у забезпеченні позову у вигляді заборони ОСОБА_1 відчужувати, розпоряджатись, змінювати цільове призначення, здійснювати перетворення, поділ, об`єднання земельної ділянки з іншими земельними ділянками (п.2 ч.1ст.150 ЦПК України). Враховуючи наведене, з метою забезпечення виконання рішення суду про конфіскацію земельної ділянки у власність держави, у разі задоволення судом позову, необхідним є також вжиття інших видів заходів забезпечення.

Зокрема, для недопущення передачі речових прав на земельну ділянку іншим особам адекватними заходами забезпечення є накладення на земельну ділянку арешту та заборони вчинення реєстраційних дій (п. 1, 4 ч. 1ст. 150 ЦПК України).

Відповідно дост. 149 ч. 2 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду по справі, заява керівника Охтирської окружної прокуратури Язикова О.В. про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.149-153, 353 ЦПК України суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву керівника Охтирської окружної прокуратури Язикова О.В. по цивільній справі за позовом керівника Охтирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Головного управління Держгеокадастру у Сумській області до ОСОБА_1 про конфіскацію земельної ділянки, про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на 1/3 частку земельної ділянки з кадастровим номером з кадастровим номером 5921283600:09:006:0334 площею 0,1731 га, яка знаходиться на території Великописарівської селищної ради Охтирського району Сумської області, яка належить на праві приватної власності громадянці російської федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , національний паспорт іноземця: НОМЕР_2 , виданий 03 січня 2013 року ТП в Грайворонському районі МО УМФ Росії по Бєлгородській області в м.Грайворон.

Заборонити громадянці російської федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , національний паспорт іноземця: НОМЕР_2 , виданий 03 січня 2013 року ТП в Грайворонському районі МО УМФ Росії по Бєлгородській області в м.Грайворон, розпоряджатись, змінювати цільове призначення, здійснювати перетворення, поділ, об`єднання 1/3 частки земельної ділянки з кадастровим номером 5921283600:09:006:0334 площею 0,1731 га до набрання рішенням законної сили.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великописарівський районний суд Сумської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя Н.Г. В`юник