Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 509/4712/23
УХВАЛА
17 серпня 2023 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Панасенко Є.М., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Обслуговуючого кооперативу «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «ВІЛЬЯМС» про поділ майна подружжя
ВСТАНОВИВ:
15.08.2023 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла позовна заява подана адвокатом Чебаненко О.А. в інтересах позивача ОСОБА_1 через Електронний суд.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.08.2023 року справа передана в провадження судді Панасенко Є.М.
Вивчивши позовну заяву та додатки до неї, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Проте позивачем та його представником при подачі позову в електронному вигляді не дотримано вимог ч.1 ст. 177 ЦПК України та не додано до позовної заяви доказів надсилання листом з описом вкладення відповідачам копій поданих до суду документів.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позову без руху.
Враховуючи наведене, у відповідності до ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.185, 258 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Обслуговуючого кооперативу «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «ВІЛЬЯМС» про поділ майна подружжя - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення виявлених недоліків, але не більше п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Запропонувати позивачу подати докази відправлення документів сторонам та тим самим виправити недоліки, вказані в мотивувальній частині цієї ухвали.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду з відповідним позовом після усунення підстав, що зумовили його повернення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: Є. М. Панасенко
Судове рішення № 112911330, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 17.08.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 509/4712/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: