Ухвала суду № 112907655, 07.08.2023, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа №129/1636/23

Провадження № 2/135/306/23

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07.08.2023 року м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Нікандрова С.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області (місцезнаходження: 23700, Вінницька область, м. Гайсин, вул. Волонтерів, буд.20, ЄДРПОУ 08670243) простягнення процесуальних, судових витрат та моральної шкоди, завданої органами дізнання, досудового слідства в кримінальному провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області простягнення процесуальних, судових витрат та моральної шкоди, завданої органами дізнання, досудового слідства в кримінальному провадженні.

Розпорядженням голови Гайсинського районного суду Ковчежнюка В.М. від 23.05.2023 №5 цивільну справу передано на розгляд до Ладижинського міського суду Вінницької області у зв`язку із неможливістю автоматизованого розподілу справи між суддями від 23.05.2023, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи у зв`язку з самовідводами суддів.

29.05.2023 цивільна справа надійшла до Ладижинського міського суду Вінницької області, та згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 29.05.2023 передана в провадженні судді Нікандрової С.О.

Ухвалою суду від 01.06.2023 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 23.06.2023 позовну заяву ОСОБА_1 до Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області простягнення процесуальних, судових витрат та моральної шкоди, завданої органами дізнання, досудового слідства в кримінальному провадженні повернута позивачу.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 27 липня 2023 року ухвалу Ладижинського міського суду Вінницької області від 23 червня 2023 року скасовано, матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області простягнення процесуальних, судових витрат та моральної шкоди, завданої органами дізнання, досудового слідства в кримінальному провадженні направлені до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2023 року передана в провадження судді Нікандрової С.О.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі суд не вбачає.

Згідно вимог ч.6 ст.19, ч.ч.1-3 ст.274 ЦПК України, враховуючи, що вищезазначена цивільна справа є справою незначної складності, не відноситься до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження (ч.4 ст.274 ЦПК України), а ціна позову не перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд приходить до висновку про необхідність розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст.175,177,187,259-261,274, 275, 277, 279 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області простягнення процесуальних, судових витрат та моральної шкоди, завданої органами дізнання, досудового слідства в кримінальному провадженні.

Розгляд цивільної справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити розгляд справи в судовому засіданні на04 вересня 2023 року о 9 годині 00 хвилину приміщенні зали судових засідань Ладижинського міського суду Вінницької області за адресою: м. Ладижин, вулиця Енергетиків, 13.

Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуютьсязаперечення проти позову, у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву до суду. Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справі за наявними матеріалами.

Повідомити відповідача про те, що відповідно до частини першої статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву він має право пред`явити зустрічний позов.

Повідомити відповідача, що у випадку визнання ним позову, у строк, встановлений судом для надання відзиву він може надіслати до суду заяву про визнання позовних вимог.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://lgm.vn.court.gov.ua/sud0211/.

Направити сторонам копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності шляхомподання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ладижинського міського суду

Вінницької області С.О. Нікандрова