Ухвала суду № 112907267, 09.08.2023, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Справа №498/957/22

Провадження по справі №2/498/27/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2023 року суддя Великомихайлівського районного суду Одеської областіЧернецька Н.С., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи на стороні відповідача: Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Міністерство оборони України про встановлення факту батьківства,

встановила:

В провадженні судді Великомихайлівського районного суду Одеської області Ткачук О.Л. перебувала справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи на стороні відповідача: Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Міністерство оборони України про встановлення факту батьківства.

Ухвалою судді Великомихайлівського районного суду Одеської області від 19 жовтня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання.

Рішенням Вищої ради правосуддя №558/0/15-23 від 29 травня 2023 року суддя ОСОБА_3 звільнена з посади судді Великомихайлівського районного суду Одеської області зв`язку з поданням заяви про відставку та відрахована зі штату Великомихайлівського районного суду Одеської області наказом голови суду №02-ос/с від 30 травня 2023 року.

Відповідно до ч.7ст.33 ЦПК Україниневирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Розпорядженням керівника апарату суду від 09.06.2023 року №124 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ був призначений повторний автоматизований розподіл судової справи №498/957/22 провадження № 2/498/27/23.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.2023 року справа №498/957/22 провадження № 2/498/27/23 надійшла до провадження судді Великомихайлівського районного суду Одеської області Чернецької Н.С.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе прийняти до свого провадження дану цивільну справу та призначити підготовче судове засідання.

Ухвалою Великомихайлівського районного суду Одеської області від 11 квітня 2023 року під головуванням судді Ткачук О.Л. було призначено судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, а провадженняу справі зупинено.

24 липня 2023 року до канцелярії суду було повернуто цивільну справу з супровідним листом № 1683-11 від 12.07.2023 року від заступника генерального директора з експертних питань КП « Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» - Юрченко Сергія, з якого вбачається, що вищевказану цивільну справу було повернуто без виконання у зв`язку з неприбуттям 06.06.2023 року та 06.07.2023 року ОСОБА_2 до Одеського обласного бюро СМЕ для відбору біологічних зразків. Громадянка ОСОБА_4 з дитиною ОСОБА_5 прибула до експертної установи 06.06.2023 року та 06.07.2023 року.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК Українисуд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9 ч. 1ст. 253 ЦПК Українипровадження у справі зупиняється у випадках, пунктом 5частини першоїстатті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Згідно зіст. 254 ЦПК Українипровадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки, з експертної установи повернуто матеріали цивільної справи з повідомленням про зняття з виконання проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд, з власної ініціативи, вважає за необхідне провадження у справі відновити та призначити справу до підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 185,258,260, 252-254 ЦПК України, суддя, -

ухвалила:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи на стороні відповідача: Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Міністерство оборони України про встановлення факту батьківства.

Відновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи на стороні відповідача: Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Міністерство оборони України про встановлення факту батьківства,.

Підготовче засідання призначити на 11:00 годину 12 вересня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С. Чернецька