Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №757/3334/23-ц
Провадження №2/760/7588/23
У Х В А Л А
про виправлення описки
30 липня 2023 року м. Київ
Солом`янський районний суд міста Києва
у складі головуючого судді Аксьонової Н.М.,
з участю секретаря судового засідання Тодосюк Г.В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить визнати неправдивість свідчень відповідача щодо позивача, а також завдання позивачу матеріальної та моральної шкоди, зокрема шкоди здоров`ю, негативних емоцій через надання свідком ОСОБА_2 неправдивих свідчень, цілеспрямоване, свідоме наговорювання на позивача, та стягнути з відповідача на користь позивача відшкодування моральної шкоди, матеріальної шкоди, судових витрат, враховуючи узагальнену суму, що завдано з вини відповідача, у сумі 1000000 грн + 8573 грн + 916 грн + 1012 грн + 1120 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 травня 2023 року справу розподілено судді Аксьоновій Н.М.
Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 15 травня 2023 року позовну заяву було залишено без руху.
27 липня 2023 року ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва позовну заяву повернуто позивачу ОСОБА_1 .
Однак, судом встановлено, що при виготовленні вказаної ухвали було допущено описку в даті її постановлення, а саме замість «27 липня 2023 року» помилково зазначено «14 липня 2023 року».
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що допущену в ухвалі описку необхідно виправити.
Керуючись статтями 260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Виправити описку, допущену в ухвалі про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, а саме замість дати її постановлення «14 липня 2023 року» вважати правильною дату «27 липня 2023 року».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Солом`янський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Солом`янського
районного суду міста Києва Н.М. Аксьонова
Судове рішення № 112906636, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 30.07.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/3334/23-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: