Ухвала суду № 112906336, 16.08.2023, Бершадський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

Справа № 126/1520/22

Провадження № 2/126/106/2023

"16" серпня 2023 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р.В.

зі секретарем Дончик О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь цивільну справу за заявою представника АТ КБ "ПРИВАТБАНК" Балагурак Вероніки Василівни до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача, ОСОБА_2 , звернулася в суд з даним позовом, в якому просить ухвалити рішення суду, яким стягнути з відповідачки на користь АТ КБ "ПРИВАТБАНК" заборгованість, у розмірі 5145,30 грн. за кредитним договором №б/н від 19.09.2011, а також вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Від представника ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", Войцещук А.П., надійшло клопотання про витребування доказів, в якому останній просить витребувати інформацію зі спадкового реєстру, довідки про склад сім`ї, інформації про наявність рухомого майна, рахунків у банках.

Дослідивши клопотання, судом встановлено наступне.

Згідно ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У зв`язку з вищевикладеним суд вважає за можливе витребувати дані докази, оскільки заявник самостійно не може надати докази, які мають значення для справи.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", Войцещука А.П., про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Бершадської державної нотаріальної контори спадкову справу заведену після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка ІНФОРМАЦІЯ_2 померла.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Хмель