Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 493/801/23
Провадження № 2/493/332/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2023 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі:
ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ ІЛЬНІЦЬКОЇ О.М.
ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ ДОСКОЧ А.О.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом до суду сторін в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,
В С Т А Н О В И В:
09 червня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Балтського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.
Ухвалою судді від 16.06.2023р. відкрито провадження у цивільній справі, постановлено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом до суду сторін.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що в неї з відповідачем є спільний син ОСОБА_3 .
Позивач та відповідач проживають окремо. Син проживає з позивачем.
На теперішній час їхній син є повнолітнім та навчається на першому курсі денної форми навчання у Вінницькому національному медичному університеті ім. М.І. Пирогова. Термін навчання з 19.09.2022 до 30.06.2028.
У зв`язку з навчанням син потребує матеріальної допомоги. Він проживає в гуртожитку, за який потрібно сплачувати 600,00 грн. щомісячно. Крім того потрібні кошти на одяг, на матеріальне забезпечення навчального процесу, проїзд, харчування тощо.
Відповідач працює в Глодоській дільниці ветеринарної медицини. Крім того має у власності земельні ділянки та сам займається фермерством. Інших аліментних зобов`язань відповідач не має, тому має фінансову можливість допомагати синові під час навчання.
Посилаючись на зазначене, позивач просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 2500,00 грн. щомісячно до досягнення ним 23-х років за умови, що він буде продовжувати навчання.
Позивач в судове засідання не з`явилася, але подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, позов просить суд задовольнити та стягувати з відповідача аліменти у розмірі 2500,00 грн.
Відповідач в судове засідання не з`явився, однак надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує.
Суд, дослідивши докази, надані позивачем, і письмові пояснення, викладені у позовній заяві, вважає позовні вимоги обґрунтованими, що підлягають задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено,що згіднокопії свідоцтвапро народженнясерії НОМЕР_1 від 24.06.2005р. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
З довідкиСтаростинського округу№8Балтської міськоїради Одеськоїобласті №195від 02.06.2023р.,виданої ОСОБА_1 ,вбачається,що вонапроживає заадресою: АДРЕСА_1 .До складуїї сім`ївходить син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться на її утриманні.
Відповідно до довідки Вінницького національного медичного університету ім. М.І. Пирогова ОСОБА_3 є студентом І курсу денної форми навчання медичного факультету №1 за спеціальністю «Медицина». Навчається за державним замовленням, термін навчання з 19.09.2022 до 30.06.2028.
Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини.
В силу ст.27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989р., батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Частиною 2 ст.51 Конституції України закріплений конституційний обов`язок батьків утримувати своїх дітей.
Відповідно дост.199Сімейного кодексуУкраїни якщоповнолітні дочка,син продовжуютьнавчання іу зв`язкуз цимпотребують матеріальноїдопомоги,батьки зобов`язаніутримувати їхдо досягненнядвадцяти трьохроків заумови,що вониможуть надаватиматеріальну допомогу. Правона утриманняприпиняється уразі припиненнянавчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно ст.200СК Українисуд визначаєрозмір аліментівна повнолітніхдочку,сина утвердій грошовійсумі і(або)у частцівід заробітку(доходу)платника аліментівз урахуваннямобставин,зазначених устатті 182цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
ОСОБА_3 , досягнувши повноліття, продовжив навчання у Вінницькому національному медичному університеті ім. М.І. Пирогова на І курсі денної форми навчання медичного факультету №1 за спеціальністю «Медицина», що виключає можливість власного працевлаштування, потребує матеріальних витрат на проживання в гуртожитку, житлово-побутові потреби, їжу, одяг, придбання підручників та інших матеріалів для навчання.
Відповідно доч.1ст.182СК Українипри визначеннірозміру аліментівсуд враховує: 1)стан здоров`ята матеріальнестановище дитини; 2)стан здоров`ята матеріальнестановище платникааліментів; 3)наявність уплатника аліментівінших дітей,непрацездатних чоловіка,дружини,батьків,дочки,сина; 3-1)наявність направі власності,володіння та/абокористування уплатника аліментівмайна тамайнових прав,у томучислі рухомогота нерухомогомайна,грошових коштів,виключних правна результатиінтелектуальної діяльності,корпоративних прав; 3-2)доведені стягувачемаліментів витратиплатника аліментів,у томучислі напридбання нерухомогоабо рухомогомайна,сума якихперевищує десятикратнийрозмір прожитковогомінімуму дляпрацездатної особи,якщо платникомаліментів недоведено джерелопоходження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини (ч.2 ст.182 СК України).
Суд вважає доведеною обставину щодо потреби ОСОБА_3 , який продовжує навчання, в матеріальній допомозі батьків. Син знаходиться на утриманні матері, однак її допомоги недостатньою для забезпечення сина, у зв`язку з чим він потребує матеріальної допомоги, а відповідач може надати таку допомогу, оскільки він у своїй заяві про розгляд справи за його відсутності позовні вимоги визнав у повному обсязі.
Крім того в суду відсутні будь-які відомості, що відповідач не має можливості сплачувати аліменти на навчання сина за станом здоров`я, чи у нього на утриманні перебувають інші діти, непрацездатна дружина, батьки.
Оскільки відповідач є працездатною особою, позовні вимоги визнає в повному обсязі, тому задля можливості досягнення рівності батьків у несенні обов`язку матеріального забезпечення дитини суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору під час розгляду справи про стягнення аліментів.
Враховуючи норму ч.6 ст.141 ЦПК України, якою встановлено, що якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Оскільки позивач при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору, з відповідача слід стягнути судовий збір на користь Державної судової адміністрації України в сумі 1073,60 грн.
Частиною 1ст.191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Згідно п.1ч.1ст.430ЦПК Українисуд допускаєнегайне виконаннярішень усправах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст.182, 191, 199, 200 СК України, ст.5 ЗУ «Про судовий збір», ст.12, 141, 258, 259, 263-265, 274, 279, 430 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 простягнення аліментівна утриманняповнолітньої дитини,яка продовжуєнавчання, задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ,РНОКПП НОМЕР_2 ,зареєстрованого тапроживаючого заадресою: АДРЕСА_2 )аліменти утвердій грошовійсумі врозмірі 2500,00грн.щомісяця накористь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ,РНОКПП НОМЕР_3 ,зареєстрованої тапроживаючої заадресою: АДРЕСА_1 )на утриманняповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з продовженням ним навчання, починаючи з 09.06.2023 до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23-річного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 1073,60 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106; код отримувача ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (стандарт IBAN): UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи,якому повнерішення судуне буловручене удень йогоскладення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
СУДДЯ
Судове рішення № 112905042, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 17.08.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 493/801/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: