Рішення № 11290493, 21.09.2010, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-8055-2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2010 року Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Хаустової Т.А.

при секретарі Пілюга В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Словянська Донецької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Енергобанк» в особі філіалу « Акціонерного банку « Енергобанк» до ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ « Енергобанк» звернувся до Словянського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення заборгованості обґрунтувавши свої вимоги тим, що 10 квітня 2007 року між АБ « Енергобанк» та відповідачем було укладено договір на надання кредиту № СК-10.

Згідно умов даного договору ( п. 1.1) банк надав відповідачу споживчий кредит в сумі 1000 000 грн. на строк з 10.04.2007 року по 09 квітня 2012 року для поповнення зворотних коштів власного виробництва.

В забезпечення своїх зобовязань за договором відповідач надав в заклад їх банка нежилі приміщення, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 на підставі договору іпотеки № СК-10 від 10 квітня 2007 року, посвідченого Бігун В.В. приватним нотаріусом Словянського міського нотаріального округу, реєстровий номер 892. В порушення умов даного договору ( п. п. 3.4) відповідач не погашав кредит щомісячно встановлений строк до 10-го числа щомісячно. Станом на 09.09.2010 року за відповідачем рахується заборгованість за кредитом у розмірі 888 030,29 грн., в тому числі залишок кредиту 645434,45 грн., проценти 191446,23 грн., пеня у розмірі 51149,61 грн.

Прострочена заборгованість за договором складає 495836,52 грн., в тому числі прострочені платежі за кредитом у розмірі 270923,82 грн., прострочені платежі по процентам 173763,09 грн., пеня у розмірі 51149,61 грн.

В судовому засіданні представник позивача Новак О.А. позовні вимоги підтримав у повному обсязі, навів аналогічні доводи та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 888030,29 грн. та понесені судові витрати по справі.

В рахунок погашення зобовязань відповідача за дійсним кредитним договором звернути стягнення на предмет іпотеки № СК-10 від 10.04.2007 року. Який укладено між АБ « Енергобанк»та ОСОБА_1 нежитлові будівлі, в тому числі склад - прохідна, окреслена на плані літерою «А», склад, окреслений під літерою « Б», майстерня під літерою « В», гараж під ліьерою « Г», душ під « літерою « Д», нежитлові будівлі під літерами «Є», «Є», склади під літерами «Ж» та «З»Ю туалет під літерою « И», належні ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Словянського міського нотаріального округу Соловар В.І. 05.05.2006 року № 1119.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. 21 вересня 2010 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 в якій ним повідомлено, що про судове засідання, призначене на 21.09.2010 року на 13-30 годину, він повідомлений. З позовними вимогами він згодний у повному обсязі. Просить справу розглянути за його відсутністю.

Суд, розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства « Енергобанк» в особі філіалу « Акціонерного банку « Енергобанк» до ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення заборгованості підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні 10 квітня 2007 року між ОСОБА_1 та Акціонерним банком «Енергобанк» було укладено Договір про надання кредиту № СК-10 ( а.с. 9)

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до умов укладеного договору, банк надав відповідачу споживчий кредит в сумі 1 000 000 грн. на строк з 10 квітня 2007 року по 09 квітня 2012 року для поповнення зворотних коштів власного виробництва. ( п.п. 1.1)

Позичальник зобовязався забезпечити своєчасне повернення кредиту згідно з п.п. 1.1, 3.4 даного Договору та сплату відсотків за користування кредитом згідно з п.п 3.3 даного Договору.

Судом встановлено, що кредитний договір укладений у письмовій формі, підписаний сторонами договору, його зміст не суперечить актам цивільного законодавства та моральним засадам суспільства, і на підставі статті 629 ЦК України даний договір є обовязковим для виконання.

В забезпечення даного договору про надання кредиту, 10 квітня 2007 року між Акціонерним банком « Енергобанк»та ОСОБА_1 було укладено договір іпотеки за № СК-10.

За правилами статей 525, 526 і 527 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Однак, відповідач всупереч умовам Кредитного договору та вимогам чинного законодавства України, не сплатив щомісячні платежі по поверненню Кредиту, у строк, встановлений Кредитним договором.

У відповідності до Довідки ПАТ « Енергобанк» за № 3/14 284 від 08 вересня 2010 року станом на 09.09.2010 року поточна заборгованість ОСОБА_1 за договором складає 888030,29 грн., в тому числі :

- по кредиту 645 434,45 грн.

- по нарахованим процентам 191446,23 грн.

- пеня, нараховані на прострочені відсотки по кредиту та процентам 51149,61 грн.

Суд визнає правильним даний розрахунок, оскільки він узгоджується з іншими дослідженими матеріалами справи та не спростований ніякими обєктивними доказами.

Також суд дійшов до висновку, що в матеріалах справи відсутні будь-які обєктивні дані, що відповідач вживав заходів для належного виконання зобовязання за даним договором, у звязку з чим порушення зобовязання визнається судом таким, що сталося з його вини.

У відповідності до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання наступають правові наслідки, зокрема розірвання договору.

Виконання зобовязання, як зазначено в частині 1 статті 546 ЦК України, може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, при триманням, завдатком.

Згідно статті 572 ЦК України в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобовязання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

У разі невиконання зобовязання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває відповідно до норм статті 589 ЦК України право звернення стягнення на предмет застави, яке здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом ( ч. 1 ст. 590 ЦК).

З урахуванням наведеного, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3,10,60,88, 212,213,214,215 ЦПК України, ст. 525-527, 611,629, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства « Енергобанк» в особі філіалу « Акціонерного банку « Енергобанк» до ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення заборгованості задовольнити у повному обсязі.

Розірвати договір про надання кредиту № СК -10 від 10 квітня 2007 року, укладений між АБ « Енергобанк» та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешкає АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства « Енергобанк» ( 01100, м. Київ, вул.Лютеранська,9/9), код ЄДРПОУ 24645405, МФО 335690,

- заборгованість у розмірі 888 030,29 грн.

- витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 120,00 грн.

- витрати по оплаті судового збору у розмірі 1700,00 грн.

В рахунок погашення зобовязань ОСОБА_1 за кредитним договором № СК -10 від 10 квітня 2007 року звернути стягнення на предмет іпотеки № СК-10 від 10.04.2007 року у розмірі 888030,29 грн., який укладено між АБ « Енергобанк»та ОСОБА_1 нежитлові будівлі, в тому числі склад - прохідна, окреслена на плані літерою «А», склад, окреслений під літерою « Б», майстерня під літерою « В», гараж під літерою « Г», душ під « літерою « Д», нежитлові будівлі під літерами «Є», «Є», склади під літерами «Ж» та «З», туалет під літерою « И», належні ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Словянського міського нотаріального округу Соловар В.І. 05.05.2006 року № 1119.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення ухвалене та підписане в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду Т.А.Хаустова.