Ухвала суду № 112899307, 17.08.2023, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

17 серпня 2023 року Справа №200/1682/23

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабаш Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 18.05.2023 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 12.01.2022 № 057050008300 про відмову у перерахунку пенсії ОСОБА_1 .

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі заяви про перерахунок пенсії від 10.01.2021 року із врахуванням довідок про заробітну плату №14-15/333, №14-15/334, №14-15/336 від 06.10.2021 та №14-15/337, №14-15/338 від 08.10.2021, виданих архівним відділом адміністрації Новоазовського району, визначити найбільш вигідні 60 календарних місяців страхового стажу підряд до 1 липня 2000 року для обчислення пенсії та здійснити виплату з урахуванням фактично виплачених сум.

16.08.2023 року представником позивача до суду надіслано заяву про виправлення описки у судовому рішенні від 18.05.2023 року по справі №200/1682/23.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення від 18.05.2023 року судом було допущено описку у резолютивній частині рішення Донецького окружного адміністративного суду в зазначені дати звернення позивача до ПФУ з заявою про перерахунок пенсії.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 18.05.2023 року по справі №200/1682/23 шляхом зазначення вірної дати звернення позивача до ПФУ з заявою про перерахунок пенсії, а саме «10.01.2022».

Враховуючи наведене, суд вирішив внести виправлення до рішення суду від 18.05.2023 року в порядку письмового провадження без виклику сторін у судове засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 243, 246, 248, 253, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку, допущену в третьому абзаці резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 18.05.2023 року по справі № 200/1682/23 шляхом зазначення вірної дати звернення позивача до ПФУ із заявою про перерахунок пенсії, а саме, «10.01.2022» замість не вірної «10.01.2021».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Г.П. Бабаш