Рішення № 11289780, 23.09.2010, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-6308-2010

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2010 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ю.В. Чернишові ,

при секретарі О.О. Гречко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом комунального підприємства Слов”янської міської ради «Словміськводоканал» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Представник комунального підприємства Слов”янської міської ради «Словміськводоканал» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення. За період користування даними послугами з 01.01.2008 року по даний час відповідачі проводять оплату послуг несвоєчасно та не в повному обсязі, в наслідок чого, за станом на 01.06.2010 року утворилась заборгованість в сумі 933,37 грн. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що відповідач порушуючи вимоги ст.ст. 64, 67 ЖК України не своєчасно оплачує і не в повному обсязі надані послуги водопостачання і водовідведення, у зв'язку з чим утворилась заборгованість в сумі 933,37 грн. Вжиті заходи, з боку КП СМР «Словміськводоканал», для добровільного погашення заборгованості, позитивних результатів не дали. Також, позивач просив стягнути з відповідача витрати інформаційно-технічні послуги в сумі 30 грн. Сплату держмита у розмірі 51 грн. просить покласти на відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений належним чином про дату, час на котре було назначено слухання по справі. Згідно ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, також на підставі ст.ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що даний позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач в порушення вимог ст.ст. 64, 67 ЖК України не оплачує щомісячні послуги позивача - водопостачання і водовідведення, в зв'язку з чим утворилась заборгованість.

Згідно ст. 67 Житлового кодексу України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) беруться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ст. 68 ч. 1,2 Житлового кодексу України, наймач зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вноситься щомісячно.

Крім того, відповідно до ст.ст. 80, 84, 88 ЦПК України, з відповідачів слід стягнути витрати на інформаційно-технічний розгляд справи в сумі 30 грн., так як дані витрати позивач поніс з вини відповідач.

Відповідно до ст. 3 Декрету КМ України «Про державне мито» від 21 січня 1993 року з відповідача на користь держави підлягає стягненню держмито у розмірі 51 грн.

Керуючись ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. 3 Декрету КМ України «Про державне мито», ст.ст. 10,80,84,88,131,169,213,215,224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги комунального підприємства Слов”янської міської ради «Словміськводоканал» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства Слов”янської міської ради «Словміськводоканал», Р/Р 26009230475241 в ДОФ УСБ м. Донецька, МФО 334011, ЄДРПОУ 35420080, отримувач платежу КП Слов”янської міської ради „Словміськводоканал” заборгованість за надані послуги водопостачання і водовідведення в сумі 933 (девятсот тридцять три) грн. 37 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства Слов”янської міської ради «Словміськводоканал», Р/Р 26009230475241 в ДОФ УСБ м. Донецька, МФО 334011, ЄДРПОУ 35420080, отримувач платежу КП Слов”янської міської ради „Словміськводоканал” витрати по інформаційно-технічному забезпеченню в сумі 30 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 державне мито в сумі 51 грн. на користь держави.

Рішення може бути оскаржене позивачем в судову палату по цивільним справам апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги до Слов'янського міськрайонного суду протягом десяти днів, з дня його проголошення. Дане заочне рішення може бути оскаржене відповідачем за його письмовою заявою, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Суддя /підпис/

«З оригіналом згідно»

Суддя Словянського

міськрайонного суду Ю.В. Чернишов