Ухвала суду № 112897686, 15.08.2023, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/7963/15-ц

УХВАЛА

про виправлення описки

15 серпня 2023 року місто Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Ларіонової Н.М.,

при секретарі судового засідання Волошиній А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в місті Києві без виклику учасників справи заяву відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 02.12.2015 р. по цивільній справ № 758/7963/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

До Подільського районного суду м. Києва надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі № 758/7963/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, яким позов задоволено.

Обґрунтовуючи свою заяву, зазначала, що у описовій частині рішення допущено описку, не вірно зазначено житлову площу, а саме: замість правильної житлової площі 39,30 кв.м., загальної 57,50 кв.м. помилково зазначено житлову площу 29,30 кв.м. та загальну 57,5 кв.м.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи викладені в заяві про виправлення описки, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02.12.2015 року Подільським районним судом м. Києва було винесено рішення по цивільній справі № 758/7963/15-ц, яким позов задоволено в повному обсязі.

Як вбачається з вищевказаного рішення, в ньому допущена описка, а саме: замість правильної житлової площі 39,30 кв.м., загальної 57,50 кв.м. помилково зазначено житлову площу 29,30 кв.м. та загальну 57,5 кв.м.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у судовому рішенні Подільського районного суду м. Києві від 02.12.2015 р. по цивільній справі № 758/7963/15-ц.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву заяву відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 02.12.2015 р. по цивільній справ № 758/7963/15-ц - задовольнити.

Виправити в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 02.12.2015 р. у цивільній справі № 758/7963/15-ц, описку, а саме: замінити не вірно зазначену житлову площу 29,30 кв.м., загальну 57,5 кв.м. на правильну «житлову площу 39,30 кв.м., загальну 57,50 кв.м.»

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду з подачею апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяН. М. Ларіонова