Рішення № 11289767, 10.09.2010, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-5138-2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2010 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Руденко Л.М.

при секретарі - Петрушиній Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

06.07.2010р. до Словянського міськрайонного суду з вказаним позовом звернулася позивачка, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем вони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. У звязку із тим, що відповідач ухиляється добровільно надавати допомогу на утримання доньки, просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі твердої грошової суми - 771 грн., починаючи стягування від дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми виплати за один місяць.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь на утримання дитини - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 771 грн.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні частково визнав вимоги позивача та не заперечував проти стягнення аліментів, але просив зменшити суму аліментів, посилаючись на те, що він на даний час постійного місця роботі не має, проживає за рахунок побіжного заробітку, який складає до 1000-1500 грн. на місяць, а згідно діючого законодавства аліменти не повинні бути більш Ѕ частини його доходу. Крім заробітку він іншого доходу не має. Не заперечує, щоб з нього було стягнуто аліменти у сумі 500 грн. щомісячно.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так у судовому засіданні з вірогідністю було встановлено, що :

- згідно свідоцтва про народження, відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- дитина мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, ОСОБА_2 ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, про що не заперечує сам відповідач;

Згідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Стаття 184 ч.1 Сімейного кодексу України передбачає, що, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

- стан здоровя та матеріальне становище дитини;

- стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів;

- наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У своїй позовній заяві та у суді ОСОБА_1 просила суд стягнути з відповідача аліменти у розмірі прожиткового мінімуму на дитину - 771 грн., щомісячно, при цьому позивачка не надала суду доказів, які б обґрунтовували її вимоги що бо стягнення аліментів у розмірі саме цієї суму.

Відповідно до ч.2,3 ст. 10 ЦПК України, сторони, які беруть участь у справі мають рівні права щодо подання доказів , їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Таким чином, у судовому засіданні було доведено, що ОСОБА_2 має можливість надавати щомісячно матеріальну допомогу у вигляді аліментів на утримання свого сина - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 грн., а тому позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ст. 88 ч. 3 ЦПК України та Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» 1993 року з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 120 грн.

Керуючись ст.ст 10, 11, 82, 88 ч. 3, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 180,182,184 Сімейного Кодексу України, Декретом Кабінету Міністрів України «Про державне мито», суд -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає у АДРЕСА_1, не працюючого - аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 (пятсот) грн., починаючи з 06.07.2010 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120 грн. на р/р 3121259700075, отримувач Державний бюджет Ворошиловського району м. Донецьку, ЄДРПОУ 34686605, МФО 834016, банк ГУ ДКУ у Донецькій області.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: