Ухвала суду № 112897368, 17.08.2023, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/16651/23

Провадження №: 1-вп/752/1/23

У Х В А Л А

17.08.2023 м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , отримавши матеріали за

заявоюОСОБА_2 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження

ВСТАНОВИВ:

24.03.2008 Судовою палатою з кримінальних справ Апеляційного суду Автономної Республіки Крим винесено вирок за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15 п. 10 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 152, п. 6. 10, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 152, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 357 КК України, та призначено йому покарання із застосуванням положень ч. 1 ст. 70 КК України, у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві приватної власності майна.

У серпні 2023 року засуджений ОСОБА_2 звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва з заявою про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 10701360226 з метою подання касаційної скарги, до якої приєднано фотокопію вироку Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 24.03.2008 та клопотання ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні та його переведення до Державної установи "Київський слідчий ізолятор".

Отримавши описані документи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 КПК України заява про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження подається до суду, який ухвалив вирок.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" у разі неможливості здійснення правосуддя судами, розташованими на тимчасово окупованих територіях, територіальна підсудність судових справ, що розглядаються у таких судах, визначається в порядку, передбаченому ч. 7 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

За приписами ч. 7 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у разі неможливості здійснення правосуддя судом з об`єктивних причин під час воєнного або надзвичайного стану, у зв`язку зі стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами може бути змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядаються в такому суді, за рішенням Вищої ради правосуддя, що ухвалюється за поданням Голови Верховного Суду, шляхом її передачі до суду, який найбільш територіально наближений до суду, який не може здійснювати правосуддя, або іншого визначеного суду. У разі неможливості здійснення Вищою радою правосуддя такого повноваження воно здійснюється за розпорядженням Голови Верховного Суду. Відповідне рішення є також підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.

05.07.2022 Головою Верховного суду винесено розпорядження № 36/0/9-22 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (суди Автономної Республіки Крим та м. Севастополя)", за яким, з посиланням на ч. 7 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ч. 1 ст. 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", враховуючи неможливість здійснення правосуддя судами Автономної Республіки Крим та м. Севастополя, розташованими на тимчасово окупованих територіях визначено, що Київський апеляційний суд розглядатиме кримінальні провадження, які розглядали Апеляційний суд Автономної Республіки Крим.

Частиною 2 ст. 34 КПК України визначено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

За приписами ст. 412 КПК України неправильно визначена підсудність є безумовною підставою для скасування остаточного судового рішення у справі.

З урахуванням викладеного, матеріали за заявою ОСОБА_2 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження не є такими, що підсудні Голосіївському районному суду міста Києва та підлягають направленню до Київського апеляційного суду.

Керуючись ст. 372, 526 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження від 20.07.2023 з приєднаними до неї документами направити за підсудністю до Київського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1