Ухвала суду № 112895118, 16.08.2023, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

"16" серпня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/371/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Технохімреагент (№ 2-1171/23 від 07.08.2023р.) на бездіяльність Южненського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, по справі № 916/371/23:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Технохімреагент (вул. Цимлянська, 29-А, м. Запоріжжя, 69034)

до відповідача: Акціонерного товариства Одеський припортовий завод (вул. Заводська, 3, м. Южне, Одеська обл., 65481)

про стягнення 5 154 039,60 грн,

Представники:

Від позивача(заявника): не з`явився;

Від відповідача: не з`явився;

Від органів ДВС: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 29.05.2023 р. у справі №916/371/23 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Технохімреагент були задоволені повністю. Стягнуто з Акціонерного товариства Одеський припортовий завод на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Технохімреагент борг в сумі 5154039,60 та судовий збір 15 462 грн. 11 коп.

04.07.2023р. на виконання вищезазначеного рішення господарським судом Одеської області були видані відповідні накази.

07.08.2023р. до Господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю Технохімреагент надійшла скарга на бездіяльність Южненського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вх.№2-1171/23), відповідно до якої останній просить суд: визнати протиправною бездіяльність державного виконавця органу державної виконавчої служби, зобовязати його усунути порушення, відкрити виконавче провадження на виконання рішення суду.

Розпорядженням керівника апарату суду № 129 від 07.08.2023року, у зв`язку з перебуванням судді Бездолі Д.О. у відпустці з 28.07.2023 по 28.08.2023, з метою дотримання строків, призначено повторний автоматичний розподіл вищезазначеної справи № 916/371/23.

Протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями, заяву про скасування судового наказу по справі № 916/371/23 передано на розгляд судді Пінтеліній Т.Г.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.08.2023 року скаргу було призначено до розгляду на 16.08.2023 року о 10:30.

15.08.2023 р. від Южненського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшов відзив на скаргу (за вх. № 27854/23), в яких вказує, що 08.08.2023 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №72458192 та вважає, що скарга є безпідставною та просить відмовити в задоволенні вказаної скарги.

17.08.2023 р. до суду заява Товариства з обмеженою відповідальністю Технохімреагент про відкликання скарги.

Згідно ст.339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до п.5 ч.1, ч.4 ст.226 ГПК України суд залишає позов (заяву) без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи викладене, те, що правила, закріплені в ст.226 ГПК України, розповсюджуються і на випадок розгляду скарги в порядку ст.339 ГПК України, те, що Товариством з обмеженою відповідальністю Технохімреагент подано заяву про відкликання скарги, в якій просить її не розглядати, господарський суд залишає скаргу (зареєстрована 07.08.2023 р. за вх. № 2-1171/23) без розгляду.

При цьому слід повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю Технохімреагент про те, що залишення скарги без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду.

Керуючись п.п. 5 ч.1 ст.226, ст.234, 339 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Залишити скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Технохімреагент

(№ 2-1171/23 від 07.08.2023р.) на дії (бездіяльність) без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 18.08.2023 року.

Суддя Т.Г. Пінтеліна