Ухвала суду № 112894751, 17.08.2023, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" серпня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1872/23

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Дім.»

до Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства «Гостомель» Гостомельської селищної ради

прo стягнення 215 075,23 грн.

Суддя А.Ю. Кошик

За участю представників:

позивача: не з`явився

відповідача: Бабак А.В.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Дім.» (надалі позивач) до Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства «Гостомель» Гостомельської селищної ради (надалі відповідач) прo стягнення 215 075,23 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.06.2023 року відкрито провадження у справі № 911/1872/23 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17.08.2023 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 12.07.2023 року відповідачем подано відзив на позовну заяву № 519 від 11.07.2023 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 17.08.2023 року від позивача надійшло клопотання б/н від 17.08.2023 року про відкладення підготовчого засідання та надання можливості представнику позивача взяти участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У підготовчому засіданні 17.08.2023 року представник відповідача проти задоволення позову заперечував. Позивач у судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що у даному підготовчому засіданні не можуть бути розглянуті всі питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання.

Крім того, суд повідомляє про відсутність технічної можливості проведення судового засідання у справі № 911/1872/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 177, ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 07.09.2023 року на 12:20. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 4).

3. Повідомити учасників справи в порядку ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання.

4. Зобов`язати учасників справи всі заяви, пояснення, клопотання, заперечення у справі викладати виключно в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України).

5. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

6. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик