Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"16" серпня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1932/23
за позовом Комунального підприємства Білоцерківської міської ради
«Білоцерківтепломережа», Київська обл., м. Біла Церква
до Приватного підприємства «Бізнес-Тайм», Київська обл., м. Біла Церква
про стягнення 32 966,42 грн
Суддя Христенко О.О.
за участю представників:
від позивача:Колесник Т.А. довіреність № 2 від 02.01.2023, посадова інструкція від 03.01.2020, положення про юридичний відділ від 03.01.2021;
від відповідача: Корняков В.В - керівник, витяг з ЄДР, рішення № 2 від 02.11.2000, наказ № 1 від 06.11.2000;
вільний слухач:Іванова О.Ю.
Обставини справи:
В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа №911/1932/23 за позовом Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» до Приватного підприємства «Бізнес-Тайм» про стягнення 32 966,42 гривень.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.06.2023 відкрито провадження у справі № 911/1932/23 та призначено підготовче засідання на 16.08.2023.
01.08.2023 через канцелярію суду від позивача надійшла заява № 749 від 25.07.2023 (вх. № суду 14739/23) про зменшення розміру позовних вимог.
В підготовчому засіданні 16.08.2023 представником позивача підтримано подану ним заяву № 749 від 25.07.2023 (вх. № суду 14739/23) про зменшення розміру позовних вимог та просить суд закрити провадження у справі в частині стягнення розміру основної заборгованості у зв`язку із тим, що після подання позову до суду та відкриття провадження у даній справі Приватним підприємством «Бізнес-Тайм», відповідно до платіжної інструкції № 577 від 23.06.2023, платіжної інструкції № 606 від 30.06.2023 та платіжної інструкції № 638 від 17.07.2023, було перераховано на користь позивача суму коштів у загальному розмірі 25 933,99 грн (копії платіжних інструкцій додані до вищевказаної заяви). Таким чином, на дату підготовчого засідання зобов?язання відповідача перед позивачем в частині сплати розміру основної заборгованості згідно договору на постачання послуг з опалення та підігріву холодної води № 970 від 30.12.2013 року є виконаним (погашеним) на суму 25 933,99 грн, тому позивач просить суд, провадження у справі № 911/1932/23 в частині стягнення розміру основної заборгованості закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
В підготовчому засіданні відповідач підтвердив сплату основної суми заборгованості позивачу відповідно до платіжних інструкцій № 577 від 23.06.2023, № 606 від 30.06.2023, № 638 від 17.07.2023 (копію яких надав до суду) та не заперечував проти закриття провадження у справі № 911/1932/23 в частині стягнення розміру основної заборгованості.
Розглянувши в підготовчому засіданні 16.08.2023 заяву № 749 від 25.07.2023 (вх. № суду 14739/23) про зменшення розміру позовних вимог та про закриття провадження у справі в частині стягнення розміру основної заборгованості, суд зазначає наступне.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Таким чином, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі 911/1932/23 в частині стягнення розміру основної заборгованості у сумі 25 933,99 грн, у зв`язку із відсутністю предмету спору в цій частині.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 123, 130, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд -
Постановив:
1.Заяву Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» № 749 від 25.07.2023 (вх. № суду 14739/23 від 01.08.2023) задовільнити.
2. Провадження у справі № 911/1932/23 за позовом Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» до Приватного підприємства «Бізнес-Тайм» в частині стягнення 25 933,99 грн основної заборгованості згідно договору на постачання послуг з опалення та підігріву холодної води № 970 від 30.12.2013 закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до пункту 13 частини 1 ст. 255 ГПК України.
Ухвала підписана - 16.08.2023.
Суддя О.О. Христенко
Судове рішення № 112894742, Господарський суд Київської області було прийнято 16.08.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/1932/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: