Ухвала суду № 112894195, 18.08.2023, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.08.2023 Справа № 908/2583/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Дроздова С.С., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «БІС-СОФТ» (вул. Якірна, буд. 16/18, офіс 12, м. Київ, 04119, ідентифікаційний номер юридичної особи 38455425)

до відповідача: Комунального підприємства «Центр управління інформаційними технологіями» (провулок Явірний, буд. 8А, м. Запоріжжя, 69065, ідентифікаційний номер юридичної особи 13620112)

про стягнення 148 951 грн 12 коп.

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «БІС-СОФТ» звернулося до суду з позовною заявою до Комунального підприємства «Центр управління інформаційними технологіями».

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2023 позовні матеріали № 908/2583/23 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Позивач просить суд в прохальній частині позову стягнути з Комунального підприємства «Центр управління інформаційними технологіями» 148 951 грн 12 коп. заборгованості за договором № 7225/01 від 13.02.2023, 8 300 грн 07 коп. штрафних санкцій (що у загальній сумі складає 157 251 грн 19 коп.)

На титульному аркуші позовної заяви позивач в якості ціни позову зазначає - 148 951 грн 12 коп.

У тексті позовної заяви (арк. 4) позивач зазначив «З огляду на вищенаведені правові норми, можливо констатувати той факт, що Відповідач порушив своє зобов`язання за договором № 7225/01 від 13.02.2023 року в частині оплати наданих Позивачем послуг за травень та червень 2023 року у розмірі 141 666 гривень 68 коп., що є цілком правомірною підставою для задоволення позовної вимоги про стягнення заборгованості у повному обсязі».

Крім того, в прохальній частині позову позивач просить суд стягнути 8 300 грн 07 коп. штрафних санкцій, тоді як в тексті позовної заяви зазначено про 3 % річних в розмірі 448 грн 29 коп., 566 грн 66 коп. інфляційних витрат, що в свою чергу не є штрафними санкціями, а сплата 3% річних від простроченої суми (якщо інший їх розмір не встановлений договором або законом), так само як й інфляційні нарахування, не мають характеру штрафних санкцій і є способом захисту майнового права та інтересу кредитора шляхом отримання від боржника компенсації (плати) за користування ним коштами, належними до сплати кредиторові.

Якщо скласти суми, які зазначені позивачем у тексті позовної зави, то загальний розмір суми складає 148 966 грн 75 коп.

Суд звертає увагу, що позивач у позовній заяві повинен чітко зазначити суму, яка стягується та у разі її зміни доплатити судовий збір.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви та надання позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «БІС-СОФТ» строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, а саме чітко визначити позовні вимоги в частині заявленої до стягнення суми та у разі її збільшення доплатити судовий збір (окремо визначити скільки позивач заявляє до стягнення основного боргу, 3 % річних, інфляційних витрат та пені) та надати окремо викладений розрахунок заявлених до стягнення сум.

Роз`яснити заявнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.08.2023.

Суддя С.С. Дроздова