Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 311/4367/21
Провадження № 2-в/332/24/23
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження по справі
18 серпня 2023 р. м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого провадження № 311/4367/21, -
ВСТАНОВИВ:
09.08.2023до судунадійшла заява ОСОБА_1 про відновлення втраченого провадження № 311/4367/21.
В обґрунтування заяви зазначено, що 12.10.2021 ОСОБА_1 звернувся до Василівського районного суду Запорізької області з позовною заявою до ЗОКС «Довіра» про звільнення майна з-під арешту. Справа зареєстрована за № 311/4367/21 (провадження №2/311/1299/2021).
Ухвалою суду від 13.10.2021 відкрито провадження у вказаній цивільній справі. Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.
Однак, позовна заява не була розглянута у зв`язку з повномасштабним вторгненням військ російської федерації на територію України та окупацією Василівського району Запорізької області, в тому числі й м. Василівка.
У зв`язку з викладеним, заявник просить суд відновити провадження по цивільній справі №311/4367/21 за позовом ОСОБА_1 до ЗОКС «Довіра» про звільнення майна з-під арешту.
Суддя, ознайомившись із заявою про відновлення втраченого провадження та доданими до неї матеріалами, дійшов до наступних висновків.
Відповідно до ст. 488 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.
Втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду (ст. 489 ЦПК України).
Заявником до заяви про відновлення втраченого провадження на підтвердження своїх доводів не було долучено жодного доказу, а тому, в ході розгляду даної заяви, судом були досліджені Єдиний державний реєстр судових рішень та розділ «Стан розгляду справ» Василівського районного суду Запорізької області на офіційному веб-сайті «Судова влада».
Судом встановлено, що дійсно, в провадженні судді Василівського районного суду Запорізької області Нікандрової С.О. з 12.10.2021 перебуває цивільна справа № 311/4367/21 за позовом ОСОБА_1 до ЗОКС «Довіра» про звільнення майна з-під арешту.
Остання дія, що була вчинена в рамках даного провадження, датована 13.10.2021 (а.с.10).
Наведене також вбачається з відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень (а.с.11-13).
Таким чином, суд дійшов висновку, що в провадженні Василівського районногосуду Запорізькоїобласті перебуває цивільна справа, в рамках якої ще не прийнято рішення.
Згідно п. 1 ч. 4 ст. 492 ЦПК України, суд відмовляє у відкритті провадження за заявою про відновлення втраченого судового провадження у випадку подання заяви про відновлення судового провадження, втраченого до закінчення судового розгляду.
Наведене є підставою для звернення заявником до суду з новим позовом в установленому ЦПК України порядку.
Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку, що у відкритті провадження по справі необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 492 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого провадження № 311/4367/21.
Згідно ч. 5 ст. 492 ЦПК України, суд роз`яснює заявникові право звернутися до суду з новим позовом в установленому цим Кодексом порядку.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.
Суддя О.С. Яцун
Судове рішення № 112892735, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 18.08.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 311/4367/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: