Ухвала суду № 112889070, 11.08.2023, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/20464/21

провадження № 2/753/1684/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" серпня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Мицик Ю.С.

при секретарі Грицишині А.А.,

учасники справи не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Григоренка 23» до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатрейд 13», третя особа: приватний нотаріус Київського нотаріального округу Скляр Оксана Станіславівна, про визнання правочину недійсним, скасування державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Григоренка 23» до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатрейд 13», третя особа: приватний нотаріус Київського нотаріального округу Скляр Оксана Станіславівна, про визнання правочину недійсним, скасування державної реєстрації.

Ухвалою суду від 29.10.2021 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 19.07.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

Ухвалою суду від 03.05.2023 позов залишено без руху, надано позивачу строк п`ять днів з дня отримання ним копії ухвали, для усунення недоліків позову.

Ухвалою суду від 31.05.2023 за клопотанням представника позивача витребувано від приватного нотаріусу Київського нотаріального округу Скляр Оксана Станіславівна нотаріальну справу, на підставі якої нотаріусом посвідчено правочин, а саме: висновки про грошову оцінку групи приміщень № 172 (авт. А.), № 173 (літ. А) розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , протокол правління щодо внесення ОСОБА_1 додаткового вкладу до Статутного капіталу ТОВ «Мегатрейд 13» в не грошовій формі за рахунок нерухомого майна та акти приймання передачі нерухомого майна серія та номер 2352, 2333, 2354, 2355 від 09.08.2021 на групу приміщень № 172 (літ. д), загальною площею 453,4 кв.м адреса: АДРЕСА_1 , за номером запису про право власності/довічної власності: 43476312 та на групу приміщень № 173 (літ. «А»), загальною площею 118,7 кв.м адреса: АДРЕСА_1 , за номером запису про право власності/довічної власності: 43456231.

19.06.2023 від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Скляр О.С. надійшло повідомлення про неможливість виконання ухвали суду від 31.05.2023, у зв`язку з тим, що запитувані документи у нотаріуса на зберіганні не знаходяться.

11.08.2023 представником позивача - адвокатом Нестеренко Г.А. подано клопотання про витребування від Дарницької районної в м. Києві державній адміністрації архівну нотаріальну справу на підставі якої приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Скляр Оксаною Станіславівною посвідчено правочин, а саме: висновки про грошову оцінку групи приміщень № 172 (авт. А.), № 173 (літ. А) розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , протокол правління щодо внесення ОСОБА_1 додаткового вкладу до Статутного капіталу ТОВ «Мегатрейд 13» в не грошовій формі за рахунок нерухомого майна та акти приймання передачі нерухомого майна серія та номер 2352, 2333, 2354, 2355 від 09.08.2021 на групу приміщень № 172 (літ. д), загальною площею 453,4 кв.м адреса: АДРЕСА_1 , за номером запису про право власності/довічної власності: 43476312 та на групу приміщень № 173 (літ. «А»), загальною площею 118,7 кв.м адреса: АДРЕСА_1 , за номером запису про право власності/довічної власності: 43456231.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином.

Суд дослідивши матеріали справи, зваживши доводи клопотання, приходить до висновку про необхідність витребування доказів з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується ; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Так, відповідно до ч. 6 ст. 177 ЦПК України до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребовування.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що у позивача виникають труднощі щодо самостійного отримання відомостей, які є необхідними для розгляду справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись стст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Дарницької районної в м. Києві державній адміністрації реєстраційну справу на підставі якої приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Скляр Оксаною Станіславівною посвідчено правочин, а саме: висновки про грошову оцінку групи приміщень № 172 (авт. А.), № 173 (літ. А) розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , протокол правління щодо внесення ОСОБА_1 додаткового вкладу до Статутного капіталу ТОВ «Мегатрейд 13» у не грошовій формі за рахунок нерухомого майна та акти приймання передачі нерухомого майна серія та номер 2352, 2333, 2354, 2355 від 09.08.2021 на групу приміщень № 172 (літ. д), загальною площею 453,4 кв.м адреса: АДРЕСА_1 , за номером запису про право власності/довічної власності: 43476312 та на групу приміщень № 173 (літ. «А»), загальною площею 118,7 кв.м адреса: АДРЕСА_1 , за номером запису про право власності/довічної власності: 43456231.

Витребувані документи направити до Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 214, судді Мицик Ю.С., справа № 753/20464/21 в строк п`ять днів з дня отримання ухвали суду.

У разі неможливості надати витребувані судом документи повідомити про це Дарницький районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Відкласти судове засідання на 11.10.2023 о 15-30 год.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2602/

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: МИЦИК Ю.С.