Рішення № 112888063, 17.08.2023, Черкаський районний суд Черкаської області

707/1631/23

2/707/658/23

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

17 серпня 2023 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Морозова В.В.

при секретарі Швидкій І.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з указаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка була рідною сестрою її бабусі - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Спадкове майно, після померлої ОСОБА_2 , складається з земельної частки (пай) площею 1,72 умовних кадастрових гектарів, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія ЧР № 0193412, який був виданий на ім`я ОСОБА_2 .

ОСОБА_3 за життя фактично прийняла спадщину, після смерті сестри ОСОБА_2 , однак, юридично не оформила своїх спадкових прав на спадкове майно.

Позивач зазначає, що є єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_3 та її онукою.

Листом від 13.04.2023 року нотаріуса Черкаської районної державної нотаріальної контори за № 428/01-16 позивачу роз`яснено щодо неможливості видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю у неї оригіналу сертифікату на земельну частку (пай).

Відповідно долиста зГоловного управлінняДержгеокадастру уЧеркаській областіза №29-23-0.3-534/2-23від 07.02.2023року,згідно Книгиреєстрації сертифікатівна правона земельнучастку (пай),які видаютьсягромадянам зколективної таінших формвласності,на ім`я ОСОБА_2 наявнийзапис від03.03.1997за №947щодо реєстраціїсертифіката направо наземельну частку(пай)серії ЧР№ 0193412.Розмір земельноїчастки (паю)-1,72умовних кадастровихгектарів таїї вартість-6837грн.відповідно дорішення від07.02.1997№ 55.Разом з тим повідомлено, що державний акт на ім`я ОСОБА_2 замість сертифіката не видавався.

У зв`язку із вищевикладеним, позивач просить суд визнати за нею право на земельну частку (пай) площею 1,72 умовних кадастрових гектарів, сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЧР № 0193412, у порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (в порядку спадкової трансмісії після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

У підготовче судове засідання позивач не з`явилась, надіславши засобами електронної пошти до суду заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області у судове засідання не з`явився, надіславши до суду заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до частини 2 статті 247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно доч.3,4ст.200ЦПК України,за результатамипідготовчого провадженнясуд ухвалюєрішення увипадку визнанняпозову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206,207цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про можливість ухвалення рішення у підготовчому засіданні та про задоволення позову з таких мотивів.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 03.11.2018 року серії НОМЕР_1 .

З архівної довідки від 06.12.2022 року №С-57/05-08, виданої Державним архівом Черкаської області, вбачається, що ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьком зазначено ОСОБА_5 , матір`ю - ОСОБА_6 .

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про одного з подружжя № 00021355794 від 03.11.2018 року вбачається, що 15.04.1954 року виконавчим комітетом Байбузівської сільської ради Черкаського району Черкаської області зареєстровано шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_8 .

ОСОБА_9 народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 , мати - ОСОБА_6 , батько ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно у січні 1975 року.

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про одного з подружжя № 00021380137 від 07.11.2018 року вбачається, що 14.10.1946 року виконавчим комітетом Байбузівської сільської ради Черкаського району Черкаської області зареєстровано шлюб ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_11 .

Від шлюбу у ОСОБА_10 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_8 народилась донька ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_12 , що підтвердужється свідоцтвом про народження від 13.11.1948 року.

ОСОБА_12 10.02.1970 року уклала шлюб з ОСОБА_13 та змінила прізвище на Жила, що підтверджується свідоцтвом про одруження від 10.02.1970 року серії НОМЕР_3 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , від шлюбу у ОСОБА_14 та ОСОБА_13 народилась ІНФОРМАЦІЯ_9 донька ОСОБА_15 .

ОСОБА_15 20.05.1989 року уклала шлюб з ОСОБА_16 та змінила прізвище на ОСОБА_17 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 20.05.1989 року серії НОМЕР_5 .

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 02.11.2015 року серії НОМЕР_6 .

Таким чином, з наданих позивачем документів вбачається, що ОСОБА_3 була бабусею позивача, а ОСОБА_2 рідною сестрою бабусі позивача.

03.03.1997 року на ім`я ОСОБА_2 видано сертифікат та право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0193412. Розмір земельної частки (паю) - 1,72 умовних кадастрових гектарів у землі, яка перебуває у колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства Іскра та її вартість 6837,00 грн. відповідно до рішення Черкаської районної державної адміністрації від 07.02.1997 № 55.

Відповідно долиста зГоловного управлінняДержгеокадастру уЧеркаській областіза №29-23-0.3-534/2-23від 07.02.2023року,згідно Книгиреєстрації сертифікатівна правона земельнучастку (пай),які видаютьсягромадянам зколективної таінших формвласності,на ім`я ОСОБА_2 наявнийзапис від03.03.1997за №947щодо реєстраціїсертифіката таправо наземельну частку(пай)серії ЧР№ 0193412.Розмір земельноїчастки (паю)-1,72умовних кадастровихгектарів таїї вартість 6837,00грн.відповідно дорішення від07.02.1997№ 55.Разом з тим повідомлено, що державний акт на ім`я ОСОБА_2 замість сертифіката не видавався.

У довідці, виданій виконавчим комітетом Мошнівської сільської ради Байбузівським старостинським округом Черкаського району Черкаської області від 15.05.2023 року № 147 зазначено, що за померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 1927 року народження обліковується земельна частка (пай) площею 1,72 умовних кадастрових гектарів сертифікат ЧР № 0193412. На день смерті у господарстві крім померлої зареєстровані та проживали: ОСОБА_3 1920 року народження сестра (померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ), яка вела спільне господарство з померлою, користувалася речами померлої, фактично прийняла спадщину та юридично не оформила.

Згідно інформації, яка надійшла на адресу суду у відповідь на запит від Черкаської районної державної нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 спадкова справа не заводилась. Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру від 06.06.2023 року № 72729405 ОСОБА_2 залишила заповіт від 17.04.1997 року, номер у спадковому реєстрі 38177898, однак з заявами про прийняття спадщини до нотаріуса ніхто не звертався.

Після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , заведено спадкову справу за № 248/2016. ОСОБА_3 залишила заповіт від 22.03.2004 року, який посвідчено секретарем Байбузівської сільської ради Завалій Г.В., яким заповіла усе своє майно ОСОБА_1 . З заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_1 . На ім`я ОСОБА_1 видане свідоцтво про право на спадщину від 09.06.2016 року на земельну ділянку, яка не є предметом спору у даній справі. Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не звертались.

Згідно довідки, яку видано виконавчим комітетом Байбузівської сільської ради № 268 від 2016 року, ОСОБА_3 1920 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 до дня смерті. Як на день смерті, так і по даний час у будинку, крім померлої зареєстровані і проживають: дочка ОСОБА_14 1947 року народження, зять ОСОБА_13 1945 року народження.

Листом нотаріуса Черкаської районної державної нотаріальної контори від 13.04.2023 року № 428/01-16 позивачу роз`яснено щодо неможливості видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії ЧР № 0193412 належну ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадкоємцем якої була ОСОБА_3 , яка спадщину фактично прийняла, але не оформила свої спадкові права, оскільки у позивача відсутній оригінал правовстановлюючого документу.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогостаттею 1270цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно проживала разом з ОСОБА_2 на час відкриття спадщини на день її смерті, є такою, що фактично прийняла спадщину після неї, однак померла, не оформивши свої спадкові права.

Відповідно дост.1276ЦК України,якщо спадкоємецьза заповітомабо зазаконом померпісля відкриттяспадщини іне встигїї прийняти,право наприйняття належноїйому часткиспадщини,крім правана прийняттяобов`язковоїчастки успадщині,переходить дойого спадкоємців(спадковатрансмісія).

Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він подовжується до трьох місяців.

Згідно ст.1222ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Позивач є єдиною спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка у визначений законом строк звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Враховуючи надані докази, суд дійшов висновку, що визнання відповідачем позову є обґрунтованим, не суперечить чинному законодавству, відповідає інтересам сторін по справі, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, оскільки докази протилежного відсутні. Суд приймає визнання позову відповідачем та задовольняє позовні вимоги ОСОБА_1 визнання права власності у порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Отже, з урахуванням того, що позивач ОСОБА_1 при зверненні до суду з позовною заявою сплатила 1073,60 грн. судового збору, 50 % судового збору у розмірі 536,80 грн. слід повернути позивачу ОСОБА_1 з державного бюджету.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1217, 1218, 1222, 1223, 1266, 1268, 1276 ЦК України, керуючись ст.ст.141, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_7 ) в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на земельну частку (пай) площею 1,72 умовних кадастрових гектарів, у землі, яка перебуває у колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства Іскра, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) від 03.03.1997 року серії ЧР № 0193412, виданого на підставі рішення Черкаської районної державної адміністрації від 07.02.1997 р. № 55.

Повернути ОСОБА_1 частину судового збору у сумі 536,80 грн. з державного бюджету.

Ознайомитись з повним текстом судового рішення, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: В. В. Морозов