Справа № 2-5212/10
У Х В А Л А
іменем України
06 вересня 2010 року місто Сімферополь
Центральний районний суд м. Сімферополя АР Крим у складі:
Головуючого судді Іщенка І.В., при секретарі Сеничкіній Г.О. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного банку «Чорноморський банк розвитку та реконструкції» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором кредиту
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за договором кредиту, з мотивів викладених у позовній заяві.
Представник позивача заявив клопотання про залишення позову без розгляду, також просив повернути судовий збір в розмірі 1700 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120 гривень.
Відповідач не заперечував проти клопотання.
Заслухавши сторони, перевіривши матеріали справи суд вважає заяву такою, що підлягає частковому задоволенню.
06 вересня 2010 року представник позивача надав суду заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
З наданих суду матеріалів вбачається, що Банком на рахунок 31410537700005 за платіжним дорученням № 16363757 від 30 квітня 2010 року та рахунок 31218259700002 за квитанцією № 16363689 від 30 квітня 2010 року сплачено судовий збір у розмірі 1700 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.
Разом з тим не підлягають поверненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, оскільки згідно з частиною 2 статті 83 ЦПК України, сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається у разі: внесення коштів у більшому розмірі, ніж це встановлено законодавством; повернення заяви або скарги; закриття провадження у справі з підстави, визначеної пунктом 1 статті 205 цього Кодексу; залишення заяви без розгляду з підстав, визначених пунктами 1, 2 і 8 статті 207 цього Кодексу.
У відповідності до пункту 4 частини 1 статті 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається у разі залишення заяви або скарги без розгляду.
Відповідно частини 3 статті 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається повністю.
Згідно зі статтею 8 Декрету Кабінету Міністрів "Про державне мито", п.п. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993р. № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.
Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 207 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Заяву про залишення позову без розгляду задовольнити.
Позов Акціонерного комерційного банку «Чорноморський банк розвитку та реконструкції» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором кредиту залишити без розгляду.
Зобов'язати Управління Державного казначейства в м. Сімферополі ГУ ДКУ в АР Крим повернути Акціонерному комерційному банку «Чорноморський банк розвитку та реконструкції», за адресою: 95001, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Більшовицька (р/р 37398001 в філії ВАТ «МТБ» у АКБ «ЧБРР», МФО 384577, ЄДРПОУ 20929956), з місцевого бюджету Центрального району м. Сімферополя АР Крим (рахунок 31410537700005) відкритий в Головному управлінні Державного казначейства України в АР Крим м. Сімферополь по коду доходів 22090100, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740405) сплачений ним за платіжним дорученням № 16363757 від 30 квітня 2010 року судовий збір у сумі 1700 гривень, що зараховані до державного бюджету.
В задоволенні решти заяви відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення або у відповідності до статті 294 ЦПК України.
Суддя
Судове рішення № 11288775, Центральний районний суд м. Сімферополя було прийнято 06.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-5212/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: