Рішення № 112887351, 10.08.2023, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/531/23

№ 2/317/399/2023

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючогосудді - Ачкасова О.М.

при секретарі - Дмитрієвій І.Е.,

розглянувши у підготовчому засіданні у загальному позовному провадженні у м. Запоріжжя справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Запорізька районна державна нотаріальна контора, Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Щербина Валерія Сергіївна, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення факту родинних відносин та про визнання права власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин та про визнання права власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їхня рідна тітка ОСОБА_4 (що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим 21.01.2015 року Відділом ДРАЦС реєстраційної служби ЗРУЮ у Запорізькій області). Померла була рідною сестрою матері Позивачів, та після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими спорудами , що розташовані в АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 6,34 га - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області.На протязі шестимісячного строку мати позивачів та відповідачка прийняли спадщину, відкриту після смерті померлої ОСОБА_4 , належним чином, в строки, що встановлені чинним законодавством, в зв`язку з чим була відкрита спадкова справа. При оформленні своїх спадкових прав на спадкове майно, з`ясувалось, що оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно відповідачка не має, тому нотаріусом була видана постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Отримавши таку відмову, відповідачка звернулася до Запорізького районного суду Запорізької області з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно. Заочним рішенням № 317/2771/15-ц її позов задоволено, визнано за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину житлового будинку з господарськими спорудами в АДРЕСА_1 . Визнано за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину земельної ділянку площею 6,34 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області (кадастровий №2322187900:02:003:0027), яка належала ОСОБА_4 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія 11-ЗП №001124. Іншою постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.07.2017 року було відмовлено матері позивачів, ОСОБА_5 , у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_4 , сестри, що проживала та була зареєстрована за місцем проживання на день смерті в АДРЕСА_1 . Підставою для вказаної відмови у вчиненні нотаріальної дії слугувало те, що ОСОБА_5 не надала нотаріусу відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії, а саме: документи, які встановлюють факт родинних відносин зі спадкодавцем та спадкоємцем. Позивачі зверталися до Запорізького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану із заявою щодо видачі повторно свідоцтва про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , але отримали відповідь про те, що в архіві відсутні відомості щодо актового запису відносно народження їхній матері. У зв`язку з похилим віком, так і не отримавши документи, які б надали можливість підтвердити належним чином факт родинних відносин як рідних сестер з ОСОБА_4 та отримати спадщину, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати ОСОБА_7 , ОСОБА_8 (дівоче прізвище - ОСОБА_9 , зміна прізвища підтверджується витягом з ДРАЦС громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища) ОСОБА_10 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 , видане Запорізьким міським відділом РАЦС ГТУЮ у Запорізькій області, актовий запис № 1369). Позивачі просять встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як рідними сестрами, батьками яких були: ОСОБА_12 та ОСОБА_13 та визнати право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, у зв`язку із чим були вимушені звернутися до суду.

Позивачі у підготовче засідання не з`явилися, від їхнього представника надійшла заява, у якій вона просила суд позов задовольнити, розглянути справу за їхньої відсутності та ухвалити рішення у підготовчому провадженні.

Відповідачка у підготовче засідання не з`явилася, надала суду заяву, у якій позов визнала у повному обсязі, просила не враховувати раніше поданий нею відзив на позовну заяву, просила розглянути справу за її відсутності та ухвалити рішення у підготовчому засіданні.

Представник третьої особи - Запорізької районної державної нотаріальної контори у підготовче засідання не з`явився, раніше надавав суду заяву, у якій просив провести розгляд справи без їхньої участі.

Третя особи - Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Щербина Валерія Сергіївна, у підготовче засідання не з`явилася, раніше надавала суду заяву, у якій просила провести розгляд справи без їхньої участі.

Представник третьої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), у підготовче засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи , про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснює.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд вважає можливим розглянути справу у загальному позовному провадженні за відсутністю сторін та представників третьоіх осіб у підготовчому засіданні за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши усі докази у сукупності, суд вважає, що позов є обгрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Факт смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 21.01.2015 року відділом ДРАЦС реєстраційної служби ЗРУЮ у Запорізькій області, актовий запис № 69.

ОСОБА_4 була рідною сестрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак, свідоцтво про народження ОСОБА_14 , не зберіглося.

Згідно довідки, наданої Державним архівом Запорізької області за вих.№1309/05-07 від 11.07.2023 р., книги запису актів цивільного стану відділу ЗАЦС при Юльївській сільській раді Запорізького району Запорізької області за 1030 р. на зберігання до Державного архіву Запорізької області не надходили, у зв`язку із чим Державний архів Запорізької області немає можливості надати архівну довідку про народження ОСОБА_15 .

З інформації наданої Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), за вих. №1847/06.10-36 від 06.04.2023 р., вбачається, що актового запису про народження ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по місту Запоріжжю та Запорізькій області не виявлено.

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00015638934 від 29.07.2015 р., ОСОБА_6 23.01.1955 року уклала шлюб з ОСОБА_16 та змінила дошлюбне прізвище на « ОСОБА_8 ».

Факт родинних відносин позивачки ОСОБА_1 з померлою ОСОБА_5 , підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , серії НОМЕР_3 , актовий запис №3234, виданого повторно від 12.09.1961 р., де у графі «мати» зазначена « ОСОБА_5 ».

Факт родинних відносин позивача ОСОБА_2 з померлою ОСОБА_5 , підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , серії НОМЕР_4 , актовий запис №440, виданого повторно 12.09.1961 р., де у графі «мати» зазначена « ОСОБА_5 ».

Факт смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтверджується актовим записом про смерть №1369 від 26.02.2018 р., виданого Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Запорізькій області та свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 26.02.2018 р. Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Запорізькій області.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина житловий будинок з господарськими спорудами, що розташовані в АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 6,34 га - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області.

Право власності за ОСОБА_4 на житловий будинок з господарськими спорудами в АДРЕСА_1 , зареєстроване на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданим Виконавчим комітетом Новоолександрівської сільської ради 10.05.2007 року, серія НОМЕР_6 та Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №14922878 від 15.05.2007 року, копією технічного паспорту на житловий будинок, складений ОП ЗМБТІ від 23.02.2007 р.

Право власності за ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 6,34 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області (кадастровий № 2322187900:02:003:0027), підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серія 11-ЗП №001124, витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-2301024662014 від 09.08.2014 р.(дата державної реєстрації земельної ділянки 23.11.2002 р.), кадастровим планом земельної ділянки, Витягом з Державного реєстру речових прав від 10.09.2014 р., які долучені до матеріалів справи.

З матеріалів спадкової справи № 254/2015, яка була заведена після смерті ОСОБА_4 , Запорізькою державною нотаріальною конторою, на протязі шестимісячного строку мати позивачів - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (яка спадкувала майно після померлої, спадкоємцем якого був її батько - ОСОБА_17 , рідний брат померлої, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 (свідоцтво про смерть НОМЕР_7 видане 15.08.2000 року ВДРАЦС Запорізької міської ради) звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, відкритої після смерті померлої ОСОБА_4 , у строки, що встановлені чинним законодавством.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.07.2017 року, що винесена державним нотаріусом Запорізької районної державної нотаріальної контори Кравцовою Л.М. у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після померлої ОСОБА_4 було відмовлено ОСОБА_5 у зв`язку з тим, що остання не надала нотаріусу відомості (інформацію) та документи, що встановлюють факт родинних відносин зі спадкоємцем та спадкодавцем.

Згідно заочного рішення Запорізького районного суду Запорізької області у цивільній справі № 317/2771/15-ц від 19.10.2015 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно було задоволено, визнано за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину житлового будинку з господарськими спорудами в АДРЕСА_1 . Визнано за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину земельної ділянку площею 6,34 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області (кадастровий №2322187900:02:003:0027), яка належала ОСОБА_4 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія 11-ЗП №001124.

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №326915140 від 24.03.2023 р., 1/2 частину житлового будинку з господарськими спорудами в АДРЕСА_1 , зареєстрована за ОСОБА_3 .

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №326918294 від 24.03.2023 р., 1/2 частину земельної ділянку площею 6,34 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області (кадастровий №2322187900:02:003:0027) зареєстрована за ОСОБА_3 .

Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 23/2018, яка була заведена приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Щербиною В.С., після смерті матері - ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 , видане 26.02.2018 року Запорізьким МВ ДРАЦС ГТУЮ у Запорізькій області, актовий запис № 1369), позивачі вчасно звернулися із заявами про прийняття спадщини після померлої.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.01.2023 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Щербиною В.С. було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після померлої її матері, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з тим, що неможливо встановити факт родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 як між рідними сестрами.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.02.2023 року було відмовлено приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Щербиною В.С. було відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після померлої його матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з тим, що неможливо встановити факт родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 як між рідними сестрами.

Відповіддю ВДРАЦС у Запорізькій області від 06.04.2023 року за вих. № 1847/06.10-36 - актового запису про народження ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 по м. Запоріжжя та Запорізькій області не виявлено.

У відповідності до відповіді Державного архіву Запорізької області від 11.07.2023 року за вих. № 1309/05-07 встановлено, що книги запису актів цивільного стану відділу ЗАЦС при Юльївській сільській раді нині Запорізького району Запорізької області за 1930 рік на зберігання до Державного архіву Запорізької області не надходили, у зв`язку з чим немає можливості надати архівну довідку про народження ОСОБА_6 .

Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року встановлює, що відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року вбачається, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкоємство здійснюється за заповітом або за законом.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може подати позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою.

Згідно з п. 37 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого Постановою КМ України від 17.10.2011 року № 868 правовстановлюючими документами на підставі яких проводиться реєстрація права власності на об`єкти нерухомого майна, є рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 182 ЦК України та Закону України «Про державну реєстрації по справі речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» встановлено, що об`єкти нерухомого майна підлягають спеціальній реєстрації відповідним органом. Згідно до ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно це офіційне визнання і підтвердження державою факту виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно.

У відповідності до вимог ст.ст.1217,України спадкування здійснюється за заповітом або законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування одержують особи, зазначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

Відповідно до законодавства України, спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо на день смерті постійно проживав зі спадкоємцем і не заявив відмову від неї.

Згідно п. 3.22 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем може бути: довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем.

Постанова Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії, при цьому факти, що мають юридичний характер це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Відповідно до ч.1 ст. 15, ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа (фізична, юридична) має конституційне право на судовий засіб захисту.

Статтею 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки викладені факти знайшли своє підтвердження при розгляді справи та визнані відповідачем, тому суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки відповідачка в своїй заяві також визнала, що ОСОБА_19 та ОСОБА_4 були рідними сестрами. Крім того, необхідно визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно, а саме, на на 1/4 частину житлового будинку з господарськими спорудами в АДРЕСА_1 та на 1/4 частину земельної ділянку площею 6,34 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області (кадастровий №2322187900:02:003:0027) та визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно, а саме, на на 1/4 частину житлового будинку з господарськими спорудами в АДРЕСА_1 та на 1/4 частину земельної ділянку площею 6,34 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області (кадастровий №2322187900:02:003:0027), оскільки інша 1/2 частина зазначеного житлового будинку з господарськими спорудами та 1/2 частина земельної ділянки належать ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12,13,80,81,89,200,259, 263-265,273,315 ЦПК України, ст.ст. 1216,1217,1218, 1264,1268,1225 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: факт того, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_8 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) право власності в порядку спадкування за законом після смерті її матері, ОСОБА_5 на 1/4 частину житлового будинку з господарськими спорудами в АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_8 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) право власності в порядку спадкування за законом після смерті її матері, на 1/4 частину земельної діля нки площею 6,34 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області (кадастровий №2322187900:02:003:0027), яка належала ОСОБА_4 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія 11-ЗП №001124.

Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_9 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ) право власності в порядку спадкування за законом після смерті його матері, ОСОБА_5 на 1/4 частину житлового будинку з господарськими спорудами в АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_9 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 )право власності в порядку спадкування за законом після смерті її матері, на 1/4 частину земельної ділянки площею 6,34 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області (кадастровий №2322187900:02:003:0027), яка належала ОСОБА_4 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія 11-ЗП №001124.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи ( вирішення питання) без повідомлення ( виклик) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення - 10.08.2023 року.

Суддя: О.М. Ачкасов