Ухвала суду № 112887123, 15.08.2023, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/159/21

Провадження № 2/332/10/23

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

15 серпня 2023 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Яцуна О.С.,

секретаря: Мусаєва Р.Д.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_3 , про визнання боргового зобов`язання таким, що не підлягає виконанню та визнання недійсним договору іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя з 14.01.2021 перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.

19.01.2021 ухвалою суду позовна заява залишена без руху як така, що не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

26.01.2021 від позивачів надійшло клопотання про усунення недоліків, тим самим виконано вимоги ухвали від 19.01.2021.

01.02.2021 на підставі ухвали суду з метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі, розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження.

Від представника позивачів адвоката Качуренко Ю.Ю., надійшла заява про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті, підготовче судове засідання просила проводити без її участі та без участі позивачів.

Представник відповідача ТОВ «Діджи Фінанс» у підготовче засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце його проведення, причину неявки суду не повідомив, жодних клопотань, в тому числі й про відкладення судового засідання, від нього не надходило.

Представник ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явились, причини своєї неявки суду не повідомили, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, жодних клопотань від них не надходило.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову, уточнення позовних вимог, інших заяв та клопотань.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 8, 11, 12, 14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у даній справі не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, оскільки завдання підготовчого провадження виконані, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовчепровадження уцивільній справіза позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 доТовариства зобмеженою відповідальністю«Діджи Фінанс»,треті особи,що незаявляють самостійнихвимог напредмет спору:Публічне акціонернетовариство «ДельтаБанк», ОСОБА_3 ,про визнанняборгового зобов`язаннятаким,що непідлягає виконаннюта визнаннянедійсним договоруіпотеки тапризначити справудо судовогорозгляду посуті узалі судовихзасідань Заводськогорайонного судум.Запоріжжя на 14-10 год. 25.09.2023.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженнюне підлягаєта набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя О.С. Яцун