Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 626/1730/23
Провадження № 2/626/384/2023
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоканференції
27.07.2023 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Дудченка В.О.,
за участю секретаря Зінченко Л.В.,
розглянувши, у відсутності сторін, клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Тарасенко Віри Юріївни про проведення судового засідання в режимі відеоканференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по цивільній справі №626/1730/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення моральної шкоди завданою смертю родича,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Тарасенко В.Ю., звернулась до суду з позовною заявою до АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення моральної шкоди завданою смертю родича.
Від представника позивача - адвоката Тарасенко В.Ю. надійшло клопотання в якому просить надати їй можливість взяти участь у судовому засіданні по цивільній справі №626/1730/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення моральної шкоди завданою смертю родича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, через сервіс відеозв`язку «EasyCon», з використання електронного цифрового підпису, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), як це визначено ч. 3ст. 212 ЦПК України.
Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість стороні позивача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення « EasyCon».
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Тарасенко Віри Юріївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоканференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Надати можливість представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Тарасенко Вірі Юріївні брати участь у всіх судових засіданнях в справі №626/1730/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення моральної шкоди завданою смертю родича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме системи «EasyCon» електрона адреса використана для реєстрації в системі «EasyCon»: ІНФОРМАЦІЯ_1
Роз`яснити представнику позивача, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали надіслати представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Тарасенко Вірі Юріївні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 112887110, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 27.07.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/1730/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: