Ухвала суду № 112886912, 18.08.2023, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/1411/23

Провадження №2-во/639/32/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2023 року

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Рубіжного С.О. розглянувши в порядку письмового провадження заяву заяву представника Комунального підприємства «Харківські тепловімережі»про виправлення описки в заочному рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 30 травня 2023 року у цивільній справі № 639/1411/23 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова звернулося КП «ХТМ», в особі свого представника Лоскот М.І., яка діє на підставі довіреності від 09.06.2023 року, з заявою про виправлення описки в заочному рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 30 травня 2023 року у цивільній справі № 639/1411/23 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, в якій просила суд виправити описку зазначивши суму інфляційних витрат, яка підлягає стягненню з відповідача 7 183,13 грн, замість 7 173,13 грн.

У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного висновку.

Судом було встановлено, що в проваджені Жовтневого районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа №639/1411/23 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 30 травня 2023 року позовну заяву задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01.11.2017 по 23.02.2022 у сумі 50885 (п`ятдесят тисяч вісімсот вісімдесят п`ять) гривень 42 копійки.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» за період з 01.03.2020 по 23.02.2022 інфляційні витрати в сумі 7 173 (сім тисяч сто сімдесят три) гривні 13 копійок та 3% річних від простроченої суми у сумі 1083 (одна тисяча вісімдесят три) гривні 18 копійок.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок (а.с. 21-22).

Разом з тим в резолютивній частині рішення Жовтневого районного суду м. Харкова, сума інфляційних витрат, яка підлягає стягненню з відповідача, становить 7 173,13 грн., замість вірної 7 183,13 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, враховуючи, що відповідачем прострочено виконання грошового зобовязання сума боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення з 01.03.2020 по 23.02.2022 становить 7 183,13 грн., що підтвердежується розрахунком (а.с.6).

Узв`язку з задоволенням позову на підставі вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню інфляційні витати у сумі 7183,13 грн..

Крім того, в резолютивній частині рішення, в особових даних відповідача помилково зазначена дата народження як « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

Згідно з довідками, що містяться в матеріалах справи, про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб за адресою АДРЕСА_1 зареєстровано місце проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3, 9).

Відтак, дійсно судом було допущено описку в резолютивній частині рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 30 травня 2023 року, яку суд вважає за необхідне виправити.

Відповідно до ч. 1ст. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», роз`яснено судам, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає.

При цьому у разі набрання чинності ухвалою про виправлення описки у вищевказаному рішенні, при поверненні заявником оригіналу виконавчого листа з описками, видається інший виконавчий лист із зазначенням у ньому вірної редакції резолютивної частини рішення.

На підставі зазначено, суд вважає необхідним виправити за заявою позивача описку в зазначенні розміру інфляційних витрат, які підлягають стягненню та за власною ініціативою виправити описку в даті народження відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.260, 261, 269, 353, 431, 433 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Комунального підприємства «Харківські тепловімережі»провиправлення опискив заочномурішенні Жовтневогорайонного судум.Харкова від30травня 2023року уцивільній справі№ 639/1411/23 задовольнити.

Виправити опискув третьомуабзацірезолютивній частині заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 30 травня 2023 року, зазначивши вірну суму стягнення інфляційних витрат, як «7 183 (сім тисяч сто вісімдесят три) гривні 13 копійок», замість помилково вказаного «7 173 (сім тисяч сто сімдесят три) гривні 13 копійок».

Виправити описку в найменуванні сторін резолютивної частини рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 30 травня 2023 року, зазначивши в ньому дату народження відповідача ОСОБА_1 , правильно « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість помилкового « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 18.08.2023.

Суддя С.О. Рубіжний