Ухвала суду № 112886450, 17.08.2023, Полтавський районний суд Полтавської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2023 року

м. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - Харабадзе К. Ш.,

за участю секретаря - Гаврись В.В.,

Справа № 545/1187/23

Номер провадження№ 2/545/1024/23

позивач ОСОБА_1

відповідач Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Затишок 8» ,

розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу про захист прав споживача та відшкодування збитків

у с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

Позивач звернувся до суду з клопотанням в якому просив зобов`язати Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Затишок 8» надати вичерпні відповіді по суті на кожне питання: Чи було внесено ОСОБА_2 на користь ОК «ЖБК «Затишок 8» внесок у повному обсязі на підставі договору № 01-03-01-068 від 23.08.2017р. про сплату внесків у ОК ЖБК «Затишок 8», що був укладений між громадянкою України ОСОБА_2 та ОК «ЖБК «Затишок 8»? Чи були виконані ОСОБА_2 зі свого боку належним чином усі зобов`язання згідно умов укладеного договору № 01-03-01-068 від 23.08.2017р. про сплату внесків у ОК ЖБК «Затишок 8», що був укладений між громадянкою України ОСОБА_2 та ОК «ЖБК «Затишок 8»? Якщо ні, то які зобов`язання не були виконані ОСОБА_2 ? Яка дата прийняття житлового будинку (Об`єкта будівництва згідно договору № 01-03-01-068 від 23.08.2017р. про сплату внесків у ОК ЖБК «Затишок 8», що був укладений між громадянкою України ОСОБА_2 та ОК «ЖБК «Затишок 8») в експлуатацію, зобов`язання щодо організації будівництва якого виникло у Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Затишок 8» згідно вищезазначеного договору про сплату внесків у ОК ЖБК «Затишок 8» й якими доказами це підтверджується (з наданням відповідних доказів)? Який строк виконання зобов`язання щодо передачі Обслуговуючим кооперативом «Житлово-будівельний кооператив «Затишок 8»» громадянці України ОСОБА_2 квартири в Об`єкті будівництва, визначений договором № 01-03- 01-068 від 23.08.2017р. про сплату внесків у ОК ЖБК «Затишок 8», що був укладений між громадянкою України ОСОБА_2 та ОК «ЖБК «Затишок 8» й який строк визначений вищезазначеним договором щодо зобов`язання ОК «ЖБК «Затишок 8» щодо здачі будинку (Об`єкта будівництва) в експлуатацію (із зазначенням пункту/пунктів договору, додатку до нього або пункту додаткової угоди)? Чи укладався договір між Обслуговуючим кооперативом «Житлово-будівельний кооператив «Затишок 8»» та громадянином ОСОБА_3 про сплату внесків № 01-03-01-108 від 13.10.2022р., предметом якого є Об`єкт нерухомості, що збігається з Об`єктом нерухомості, визначеного договором № 01- 03-01-068 від 23.08.2017р. про сплату внесків у ОК ЖБК «Затишок 8» (Об`єкт нерухомості знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ), що був укладений між громадянкою України ОСОБА_2 та ОК «ЖБК «Затишок 8»? Які існували правові підстави для укладення договору щодо Об`єкту нерухомості, зобов`язання щодо передачі якого існувало у ОК ЖБК «Затишок 8» перед ОСОБА_2 (а після смерті померлої - перед спадкоємцями останньої), з третьою особою та передачі їй майнових прав на Об`єкт нерухомості, в результаті чого були порушені права та інтереси спадкоємця асоційованого члена кооперативу ОСОБА_2 й спричинено збитки останньому?

Представник відповідача проти задоволення клопотання заперечував, посилаючись на відсутність згоди керівника кооперативу бути допитаним у якості свідка.

Суд вирішуючи заявлене клопотання доходить до такого.

Запитання були поставлені позивачем в позовній заяві та при відкритті провадження у справі зазначене клопотання не було вирішень.

Відповідно до ч. 1, 2, 4-6 ст. 93 ЦПК України учасник справимає правопоставити впершій заявіпо сутісправи,що нимподається досуду,не більшедесяти запитаньіншому учасникусправи прообставини,що маютьзначення длясправи. Учасниксправи,якому поставленопитання позивачем,зобов`язаний надативичерпну відповідьокремо накожне питанняпо суті. На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням. У заявісвідка зазначаютьсяім`я (прізвище,ім`я тапо батькові),місце проживання(перебування)та місцероботи свідка,поштовий індекс,реєстраційний номероблікової карткиплатника податківсвідка зайого наявностіабо номері серіяпаспорта,номери засобівзв`язку таадреси електронноїпошти (занаявності),відповіді напитання щодообставин справи,про яківідомо свідку,джерела обізнаностісвідка щодоцих обставин,а такожпідтвердження свідкапро обізнаністьіз змістомзакону щодокримінальної відповідальностіза наданнянеправдивих показань. Якщо поставленезапитання пов`язанез наданнямвідповідних доказів,що підтверджуютьвідповідні обставини,учасник справиразом знаданням заявисвідка надаєкопії відповіднихписьмових чиелектронних доказів. Учасниксправи маєправо відмовитисявід наданнявідповіді напоставлені запитання: 1) з підстав, визначенихстаттями 70,71цього Кодексу; 2)якщо поставленезапитання нестосується обставин,що маютьзначення длясправи; 3) якщо учасником справи поставлено більше десяти запитань.

Відповідач отримав позовну заяву, в якій містилось клопотання, склав відзив, однак відповіді на поставлені запитання не надав, заяв про відмову від надання відповіді на поставлені запитання також до суду не надходило, відмова керівника кооперативу з зазначенням підстав, передбачених ч. 6 ст. 93 ЦПК України, в справі відсутня.

Суд зауважує на те, що обов`язок надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті передбачений ч. 2 ст. 93 ЦПК України.

Керуючись ст. 93, 258, 259, 260, 261 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

Клопотання позивача задовольнити.

В строк до 31.08.2023 відповідач - керівник Обслуговуючого кооператива «Житлово-будівельний кооператив «Затишок 8» або інша посадова особа за його дорученням зобов`язаний надати вичерпні відповіді окремо на кожне питання по суті:

- Чи було внесено ОСОБА_2 на користь ОК «ЖБК «Затишок 8» внесок у повному обсязі на підставі договору № 01-03-01-068 від 23.08.2017р. про сплату внесків у ОК ЖБК «Затишок 8», що був укладений між громадянкою України ОСОБА_2 та ОК «ЖБК «Затишок 8»?

-Чи були виконані ОСОБА_2 зі свого боку належним чином усі зобов`язання згідно умов укладеного договору № 01-03-01-068 від 23.08.2017р. про сплату внесків у ОК ЖБК «Затишок 8», що був укладений між громадянкою України ОСОБА_2 та ОК «ЖБК «Затишок 8»? Якщо ні, то які зобов`язання не були виконані ОСОБА_2 ?

-Яка дата прийняття житлового будинку (Об`єкта будівництва згідно договору № 01-03-01-068 від 23.08.2017р. про сплату внесків у ОК ЖБК «Затишок 8», що був укладений між громадянкою України ОСОБА_2 та ОК «ЖБК «Затишок 8») в експлуатацію, зобов`язання щодо організації будівництва якого виникло у Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Затишок 8» згідно вищезазначеного договору про сплату внесків у ОК ЖБК «Затишок 8» й якими доказами це підтверджується (з наданням відповідних доказів)?

-Який строк виконання зобов`язання щодо передачі Обслуговуючим кооперативом «Житлово-будівельний кооператив «Затишок 8»» громадянці України ОСОБА_2 квартири в Об`єкті будівництва, визначений договором № 01-03- 01-068 від 23.08.2017р. про сплату внесків у ОК ЖБК «Затишок 8», що був укладений між громадянкою України ОСОБА_2 та ОК «ЖБК «Затишок 8» й який строк визначений вищезазначеним договором щодо зобов`язання ОК «ЖБК «Затишок 8» щодо здачі будинку (Об`єкта будівництва) в експлуатацію (із зазначенням пункту/пунктів договору, додатку до нього або пункту додаткової угоди)?

-Чи укладався договір між Обслуговуючим кооперативом «Житлово-будівельний кооператив «Затишок 8»» та громадянином ОСОБА_3 про сплату внесків № 01-03-01-108 від 13.10.2022р., предметом якого є Об`єкт нерухомості, що збігається з Об`єктом нерухомості, визначеного договором № 01- 03-01-068 від 23.08.2017р. про сплату внесків у ОК ЖБК «Затишок 8» (Об`єкт нерухомості знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ), що був укладений між громадянкою України ОСОБА_2 та ОК «ЖБК «Затишок 8»?

-Які існували правові підстави для укладення договору щодо Об`єкту нерухомості, зобов`язання щодо передачі якого існувало у ОК ЖБК «Затишок 8» перед ОСОБА_2 (а після смерті померлої - перед спадкоємцями останньої), з третьою особою та передачі їй майнових прав на Об`єкт нерухомості, в результаті чого були порушені права та інтереси спадкоємця асоційованого члена кооперативу ОСОБА_2 й спричинено збитки останньому?

Роз`яснити відповідачу, що відповіді на запитання необхідно подати до суду у формі заяви свідка не пізніш як за п`ять днів до засідання, тобто до31.08.2020 року.

Копію такої заяви свідка у той самий строк необхідно надіслати представнику позивача.

Учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті.

Форма заяви свідка повинна відповідати вимогам ч.ч. 4, 5 ст. 93 ЦПК України.

Зокрема у заяві свідка зазначаються ім`я (прізвище, ім`я та по батькові), місце проживання (перебування) та місце роботи свідка, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків свідка за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти (за наявності), відповіді на питання щодо обставин справи, про які відомо свідку, джерела обізнаності свідка щодо цих обставин, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань.

Якщо поставлене запитання пов`язане з наданням відповідних доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом з наданням заяви свідка надає копії відповідних письмових чи електронних доказів.

Учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання: 1) з підстав, визначених статтями 70, 71 цього Кодексу; 2) якщо поставлене запитання не стосується обставин, що мають значення для справи; 3) якщо учасником справи поставлено більше десяти запитань.

За наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання.

Попередити відповідача про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання та за відмову від дачі показань на вимогу суду.

Ухвали окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку згідно ст.ст. 353, 354, 355 ЦПК України.

Суддя Карина ХАРАБАДЗЕ